您好,鳳凰華人資訊網,今天是2017-11-24
网站首页 >> 谈古论今 >> 正文

“名”其实是个好东西

发布日期:2017-07-08  来源:
侯会

    六十几年前,有个年轻人因发表一部长篇小说而轰动文坛。年轻人赢得作家桂冠,还得了一大笔稿费,可谓名利双收。日后他用稿费买了一所小院落,令许多人眼红不已。但不久就来了“运动”,年轻人遭到批判,罪名之一便是“名利”思想严重。

    其实“名利”本为二事,“名”指名声名位,实为脸面;“利”指利益利禄,事关钱袋。但名往往能带来利,利有时又能买到名,于是“名”与“利”成了难兄难弟,被斥为“名缰利锁”,让掌握了“真理”的我辈批得体无完肤。

    不过翻翻古书,发现“名”早先竟是人见人爱的“香饽饽”。孔子就公开讲:“君子疾没世而名不称焉。”(君子痛心到死也没能扬名。《论语·卫灵公》)——儒家提倡“入世”,一个人至死“名不称”,只能证明他无能无用,没被社会认可,这辈子岂不是白活?

    孟子也重名,说是好名之人把大国君位让给人也不皱眉头;但如果没找对人,就是白送对方一筐饭、一碗汤,也不情愿!(《孟子·尽心下》)孟子所表达的,正是儒家的名利观,即与名相比,一切都不在话下。

    不过汉代司马迁似乎是个例外。他遭罹横祸,被处宫刑,对于男子而言,这侮辱算是顶了天!可他居然选择了忍辱苟活,似乎彻底放弃了名。——且慢,看他给朋友写信说:古人生时富贵、死后无名的,大有人在;唯有“倜傥非常之人”,能名扬千古。以下他列举了演《周易》的文王、作《春秋》的孔子、赋《离骚》的屈原、撰《国语》的左丘明……原来,他要的不是当世微名,而是“垂空文以自见”,借他那部前无古人的史书巨著,来传自己的万世之名!

    统治者也懂这个道理。北齐开创者高欢虽然出身“索虏”,却是个明白人。他对史官魏收说:我后世的名声,就掌握在你手里,别以为我不知道。——他随后为魏收加官进爵,实则等同于行贿。可见拥有世间一切的统治者,也仍在乎身后之名。

    不过名这个东西又很容易造假。东汉时有人推举一位名闻遐迩的孝子做官,说他在墓道里为父母守丧,一呆就是二十多年。可是一调查却露了底:原来“孝子”在墓道中照吃照喝,还生了五个儿子!结果官儿没当成,“孝子”反因“欺世盗名”而锒铛入狱。

    到后来,更有一些士子名流大彻大悟,说:名有啥用?身后万世名,不如眼前一杯酒!于是产生了“逃名”一派。不过据鲁迅分析:逃名实为爱名,“逃的是这一团糟的名,不愿意酱在那里面。”(《逃名》)

    说了归齐,“名”其实是大人先生们的事,压根儿跟百姓没啥关系。咱这打工的、种田的,也包括教书匠,名声不出里巷。斗胆在公园廊柱上刻个“某某到此一游”,还要担着被罚款的风险。——但恰恰是这些人,又最重名声。孩子偷拿了水果摊的沙果,非要揪着孩子给人家送回去,说不能让邻居戳咱脊梁骨。

    让人搞不懂的是,有那么一些官员,名字常能见报,言行足以入史,反不知爱惜羽毛。岂止不爱惜,他们贪污腐化,几近疯狂,豪宅连云,钞票成吨……以为自己印把在腰,笔杆在手,“名”这东西还不是由我说了算?人不云乎:历史也不过是任人打扮的小姑娘而已!

    这样的人大概很少读书,不知清人顾炎武早就说过:当大臣的若不顾廉耻,“无所不取,无所不为”,“天下其有不乱、国家其有不亡者乎?”顾炎武由此得出结论:“故士大夫之无耻,是谓国耻!”——这已不是贪腐官员本人要不要脸的问题,他们的言行严重败坏了国家之“名”,令我们整个民族蒙羞,已是罪不容诛!

    至于历史这位“小姑娘”,也是蛮倔强的,岂容你随意“打扮”?君不见,在反腐“铜网阵”中,老虎苍蝇应声落马时,他们为“小姑娘”预备的粉盒奁镜还没来得及打开呢!

 凤凰资讯网友
所有评论仅代表网友观点,不代表本网站立场
验证码
 
 
Copyright (C) 2013 usaphoenixnews.com 鳳凰華人資訊網 版权所有

扫描关注微信公众号
郑重声明: 本网站所刊载信息,不代表鳳凰華人資訊網观点。本网所有内容,包括: 文字、图片、音视或视频,凡来源注明:本网站的文章或作品,版权归本网站所有。作者仍拥有作品的署名权和收益权。特殊注明版权所有的稿件除外。 详情点击 这里
联系方式:usaphoenixnews@gmail.com    电话:(480)628-2888     页面执行时间:311.2毫秒