中评社香港2月1日电（作者 李其泽）英国首相斯塔默（Keir Starmer）本周结束了对华的四天国事访问，这不仅是八年来英国领导人首度踏足中国，更是一场震动跨大西洋伙伴关系的地缘政治地震。西方主流媒体将此行定调为“破冰”，然而在冰层碎裂的声响中，我们听见的并非中英关系的春暖花开，而是西方同盟体系在特朗普“美国优先”政策重压下，发出的沉重破裂声。
斯塔默此行最耐人寻味之处，在于西方舆论风向的剧变。过往，西方领袖访华往往被自家媒体贴上“对华叩头”的标签；但这一次，批评的矛头却集体转向了华盛顿。这种转变揭示了一个残酷现实：当特朗普为了格陵兰购地案威胁盟友、在北约议题上口无遮拦，甚至挥舞关税大棒痛击盟友时，昔日的“自由世界”已面临生存危机。加拿大总理卡尼在达沃斯的警语犹在耳畔：“以规则为基础的国际秩序已经断裂，如果我们不在餐桌上，就会在菜单上”。
对于斯塔默而言，这是一场无可奈何的务实豪赌。脱欧后的英国失去了欧盟单一市场的庇护，原本寄望与美国签署自贸协定来延续“全球英国”的梦想。然而，现实是残酷的：英国对华贸易逆差飙升至420亿英镑，而特朗普2.0时代的美国不仅对自贸协定兴趣缺缺，更让英国随时面临关税惩罚。当华盛顿只能提供不确定性与威胁，而北京却能提供市场与稳定时，伦敦的选择便不再是意识形态的问题，而是经济生存的算术题。
这并非英国的独角戏，而是当前“中等强国困境”的集体缩影。2026年初，从赫尔辛基、首尔到渥太华，西方盟友们密集访华。加拿大更是不惜打破美国的围堵步调，以允许中国电动车低关税进入为代价，换取芥花籽油的关税减免。过去数年，美国要求盟友在科技与贸易上配合“脱钩”，盟友们基于安全考量勉强隐忍。但当美国连盟友的钢铝、汽车都要加征重税，且拒绝提供市场准入时，这场围堵中国的联盟便失去了最基本的经济互信基础。
根据统计，特朗普的关税政策已使美国有效关税税率升至1946年以来新高，相当于每户美国家庭变相增税1,300美元。特朗普极致的单边主义，讽刺地替北京解了套。中国只需展现出“比美国更可预测”的姿态，通过给予英国30天免签、威士忌关税减半等具体红利，便能轻易在西方的铜墙铁壁上凿出缺口。中国领导人对斯塔默所言“单边主义严重冲击国际秩序”，听在饱受特朗普压力的西方领袖耳里，竟产生了奇异的共鸣。
斯塔默的北京行宣告了“价值观外交”在极端经济压力下的暂时退场。这并不代表西方与中国的结构性矛盾消失了，也不意味着英国认同北京的体制；这意味着斗争形式发生了质变。未来的国际秩序，不再是壁垒分明的两大阵营对抗，而是充满流动性与投机性的多角博弈。
特朗普意图通过极限施压来孤立中国，结果却成功孤立了美国自己。当华盛顿迫使盟友在“经济窒息”与“亲中”之间做选择时，斯塔默用行动给出了答案：生存高于站队。在这场碎片化的博弈中，如果你关上了自家的大门，就别怪客人都走到了邻居的院子里。对于深信“美国优先”的白宫而言，这或许是比地缘政治对手崛起更值得深思的战略教训。
（作者：李其泽，台湾彰化师范大学公共事务与公民教育学系副教授）
