【侨报讯】英国首相斯塔默（Keir Starmer）表示，美国总统特朗普（Donald Trump）应就其不实言论道歉。特朗普声称在阿富汗战争期间，非美国的北约（NATO）国家部队回避前线。斯塔默形容这些言论“具有侮辱性”“令人震惊”。
据美联社报道，特朗普称，他不确定在需要时北约是否会支持美国。此番言论周五（1月23日）在英国引发广泛愤怒与不安，跨越不同政治立场。
“我们从未需要过他们，也几乎没有向他们要求过任何东西，”特朗普周四在瑞士达沃斯（Davos, Switzerland）接受福克斯新闻采访时谈及非美国部队时说。“你知道，他们会说自己向阿富汗派过一些部队，诸如此类，但他们只是稍微靠后，离前线有点远。”
2001年10月，在“9·11”袭击发生近一个月后，美国领导国际联盟在阿富汗（Afghanistan）展开军事行动，目标是摧毁以该国为基地的“基地组织”（al-Qaida）及其塔利班（Taliban）庇护者。数十个国家的部队与美军并肩作战，其中包括北约成员国。北约的集体防御条款在纽约和华盛顿遭袭后首次被触发。
在英国，特朗普言论引发强烈反弹。斯塔默向457名在阿富汗阵亡的英军人员以及那些留下终身重伤的人员致敬。
“我永远不会忘记他们的勇气、英勇以及为国家作出的牺牲，”斯塔默说。“我认为特朗普总统的言论具有侮辱性，坦率地说令人震惊。我并不意外，这些话给阵亡或受伤者的亲属、乃至全国带来了巨大伤害。”
哈里王子（Prince Harry）虽未点名特朗普，也就此发声，表示英国士兵在战争中的“牺牲”“理应被真实、并且以尊重的方式讲述”。
图片来源：美联社
“成千上万人的命运被永远改变了，”曾以英国陆军身份两次赴阿富汗服役、并在那里失去战友的哈里说。“父母埋葬了儿女，孩子失去了父母，家庭承担着长期的代价。”
“9·11”后，时任英国首相布莱尔（Tony Blair）表示，英国将与美国“肩并肩”应对“基地组织”的袭击。直到2014年撤军前，英军在阿富汗战争中承担了多项关键行动，尤其是在南部赫尔曼德省（Helmand Province）。美军则一直驻留至2021年混乱撤离、塔利班重新掌权。
入侵后的多年里，超过15万名英军曾在阿富汗服役，规模仅次于美军。
曾以约克郡皇家军团（Royal Yorkshire Regiment）上尉身份在阿富汗服役的英国议员本·奥比斯-杰克蒂（Ben Obese-Jecty）表示：“看到我们国家、以及北约伙伴的牺牲被美国总统如此轻视，令人难过。”
《意外的士兵》（The Accidental Soldier）一书作者、曾随英军驻阿富汗采访的斯蒂芬·斯图尔特（Stephen Stewart）说：“一个据称在越战时期逃避征兵的人，却发表如此不光彩的言论，极具讽刺意味。”
特朗普曾以“脚部骨刺”为由获得延期服役，但他无法记起是哪只脚，因而长期被指控逃避征兵。
这并非特朗普近期首次淡化北约国家的承诺。过去几天里，这已成为他升级警告、试图夺取丹麦（Denmark）半自治领地格陵兰（Greenland）的重要论调之一。
特朗普声称“北约国家在需要时不会出现”，与事实形成鲜明对比。北约条约中唯一一次启动第五条集体防御条款，正是为了回应对美国的“9·11”袭击。该条款要求所有成员国在任何成员主权或领土完整受威胁时提供援助。
“美国在‘9·11’后需要我们时，我们就在那儿，”前丹麦排长马丁·塔姆·安德森（Martin Tamm Andersen）说。
丹麦一直是美国在阿富汗的坚定盟友，44名丹麦士兵在当地阵亡——这是联军中按人口比例计算最高的死亡率；另有8人在伊拉克（Iraq）遇难。
围绕特朗普的最新争议，发生在他因警告格陵兰而遭批评与反弹的一周末尾。他还警告对反对其吞并格陵兰企图的欧洲国家加征关税，引发对北约前景的担忧。尽管在与北约秘书长吕特（Mark Rutte）会面、并称双方已就北极安全形成“交易框架”后，特朗普有所退让，但跨大西洋关系已受冲击。
（编译：CSW）
