快评：台湾司法深陷政治漩涡新一例

中评社快评/台湾“宪法法庭”昨日一场五比三的判决，将岛内政治推向“宪政”危机的悬崖。五位大法官在未达法定人数门槛的情况下，悍然判决“立法院”一年前三读通过并已于今年1月生效的“宪法诉讼法”修正条文“违宪”。此举不仅撕裂司法公信力，更暴露台湾“宪政体制”深陷政治漩涡的困境。


本次判决最致命的硬伤在于其自身的合法性。现行“宪法诉讼法”明确规定，“宪法法庭”判决需至少十位大法官参与。然而，在仅八位大法官在任、三人公开质疑法庭组成非法并拒绝参与的情况下，五位大法官竟强行作出判决。蔡宗珍、杨惠钦、朱富美三位大法官的联合声明直指核心：法庭未依法组成，自始不具审判权，判决应属无效。当守护“宪法”的最高司法机关，其运作本身就被质疑“违宪”，司法权威已轰然崩塌。


这场司法风暴绝非孤立事件，而是民进党当局与“朝小野大”格局激烈碰撞的延续。学者曲兆祥一针见血：从不副署“财划法”到此次司法出击，赖的意图明确——打破制衡，夺回对“释宪权”的掌控。蓝白阵营去年修法提高大法官宣告“违宪”门槛（需9人同意），正是为防范行政权借司法之手架空立法权。如今赖当局不惜以“毁宪”方式废除此门槛，暴露其“合则用、不合则弃”的工具主义宪法观。


这场危机真正的输家是台湾的法治根基与民众信任。中间选民对不副署“财划法”的支持率低迷，已显露对政治恶斗的厌倦。当“宪法”解释沦为少数人密室操作，当司法程序可被权力肆意扭曲，社会对制度的信心将加速流失。


这场判决，非但未能定分止争，反而成为台湾“宪政”史上的一道深重裂痕。当守护者自毁长城，当程序正义让位于政治算计，台湾社会离真正的法治与稳定，恐将渐行渐远。