中评社香港10月31日电（作者 且十）中美首脑韩国釜山会唔，取得多项共识，中美关系呈现出积极向好的趋势。不过，学界和媒体猜测的台湾问题并没有出现会谈清单中。这是继前不久中美首脑视频通话未谈及台湾问题后，又一次绕过了台湾问题。
回顾特朗普再度当选以来，中美首脑三次通话及本次会唔，可以看出台湾问题越来越边缘化。1月17日，习近平祝贺特朗普当选，提到“台湾问题事关中国国家主权和领土完整，希望美方务必慎重处理”，这只是提醒特朗普上任要注意的事项而已。6月5日，中美首脑第二次通话，习近平请“美国应当慎重处理台湾问题，避免极少数‘台独’分裂分子把中美两国拖入冲突对抗的危险境地”。这不是请求而是警告，美国如果无休止地打“台湾牌”，只会被极少数“台独”分裂分子利用，后果是中美被拖入冲突对抗的危险境地，同时也是展示中国维护台湾这个核心利益中核心的坚强决心和意志，即无惧任何冲突和对抗。习近平的警告等于废了美国的“台湾牌”。所以，到了9月19日第三次通话，就不用谈台湾问题了，釜山会晤，当然也无须再谈台湾问题。
今年以来，特别是93阅兵后，美国许多具影响力的期刊、智库报告或学者都发出类似“华府应出手约束台湾”、“华府态度已改变”的提醒。如《外交政策》杂志5月1日刊出《特朗普应约束台湾》，以免台海冲突升温后将美国卷入；9月28日，向来对台湾友好的何瑞恩在绿媒《自由时报》发表《美台关系是否偏离轨道？》，直指华府对台政策环境已改变；前几天，《时代》更称《美国必须警惕台湾鲁莽的领导人》，以“鲁莽”给赖清德定性；10月14日，兰德公司建议特朗普政府在台海问题上向中国做出“不支持台湾独立”“不寻求两岸永久分离”“不反对和平统一”，并支持两岸“渐进式和平统一”的承诺。一些媒体称中国正要求美国把“不支持台湾独立”修正为“反对台湾独立”，还有一些学者呼吁中美应该互相再保证签订“第四公报”，明确美国“反对台湾独立”，中国也放弃武力解决台湾问题选项。
中美需要第四份联合公报吗？或者说是中国需要中美就台湾问题签第四公报还是美国需要签第四份公报？
我觉得中国已经不需要所谓的“第四公报”了。台湾问题一直是中美关系发展的主要障碍，过去是，现在是，在未来一段时间内仍然是。但不同的是，过去，中国国力弱，在1990年代前，台湾在经济及军事上相对大陆还有许多优势，这给美国操弄台湾问题提供了条件，美国是两岸现状的定义者。这个时候，中国需要美国稳定两岸关系，中美联合公报有积极的重要的作用。2016年民进党上台执政以来，坚持“台独”路线、不断推动“台独”步骤，一面倒地“倚美谋独”，加上美国对中国发展的焦虑，“以台遏华”成为美国遏制中国发展的重要手段，许多时候美国本身就是台海乱源，这个时候需要第四公报等同于与虎谋皮。
但是，现在的中国已经有了巨大的发展，综合国力极大增强，特别是军事能力已经有了长足的发展。虽然，美国仍然是第一强国，不过让美国寝食难安的是中国在西太平洋已具局部优势，军事干涉中国统一是美国一件很难下决心的事。美国国防部长赫格塞斯就职前公开指出：“在过去15年，所有和中国有关的兵棋推演，可完美说明美国都是败阵”。负责特朗普国防战略的国防部副部长柯比尔，也公开表示美中之间的军事平衡“已剧烈恶化”，认为“台湾已不是美国的‘生存性利益’”、“美国‘不一定’必须防卫台湾”。
