凤凰华人资讯网｜杨文田 特评
2025年5月22日，美国国土安全部宣布，撤销哈佛大学参与学生和交流访问者项目（SEVP）的认证资格，禁止其招收新的国际学生，并要求近6800名在校国际学生在72小时内转学，否则将失去合法身份。此举是特朗普政府与哈佛大学长期冲突的最新升级，涉及学术自由、校园治理和联邦权力边界等核心问题。
国土安全部长克里斯蒂·诺姆在声明中指责哈佛大学未能提供有关国际学生的纪律记录和参与抗议活动的音视频资料，称哈佛“营造了不安全的校园环境，对犹太学生充满敌意，宣扬对哈马斯的同情，并推行带有种族主义色彩的‘多元化、公平和包容’政策”。诺姆强调，招收国际学生是一项特权，而非权利，哈佛大学屡次违反联邦法律，因此这一特权被撤销。
哈佛大学对此表示强烈反对，称政府的行为非法且有害，损害了学校的研究使命。校方指出，国际学生和学者为哈佛大学乃至整个国家带来了巨大的财富，这一报复性行动可能对哈佛社区和国家造成严重损害，并损害哈佛的学术和研究使命。哈佛大学正在迅速行动，为受影响的学生提供指导和支持，并考虑采取法律手段，对国土安全部的决定提起诉讼。
此次事件引发了广泛关注和争议。批评者认为，政府的决定缺乏法律依据，违反了既定程序，威胁了学术自由。教育界人士和民权倡导者担心，此举可能对美国高等教育的国际声誉造成长期损害，削弱美国作为全球学术中心的地位。此外，国际学生每年为美国经济贡献约440亿美元，限制他们的入学可能对经济产生负面影响。
特朗普政府与哈佛大学的冲突由来已久。此前，政府曾冻结对哈佛大学总额为22亿美元的多年期拨款，以及6000万美元的多年期合同款项，并威胁考虑剥夺哈佛大学的免税地位。这些措施被视为对哈佛大学拒绝政府提出的改革其管理结构、招聘及招生政策要求的报复。哈佛大学则坚称，政府的要求超出了联邦政府权限，学校有权自主决定其教学和研究方向。
特朗普与哈佛较劲事件的影响不仅限于哈佛大学。其他美国高校也可能面临类似的压力，尤其是在校园内发生抗议活动或推行多元化政策的情况下。政府的做法可能引发连锁反应，导致更多高校受到审查，进而影响整个高等教育体系的运作。同时，国际学生可能对赴美留学产生疑虑，转而选择其他国家的高校，进一步削弱美国在全球教育领域的竞争力。
目前发生的情况来看，特朗普政府撤销哈佛大学招收国际学生的资格，是对学术自由和高校自治权的重大挑战。此举不仅影响了数千名国际学生的学业和生活，也对美国高等教育的未来发展提出了严峻考验。在全球化日益加深的今天，如何在保障国家安全的同时，维护高校的独立性和开放性，是美国政府和教育界需要共同面对的重要课题。。
