凤凰华人资讯网 | 杨文田特评
2025年，特朗普在惊人的政治回归中再次入主白宫，开启了其政治生涯的第二个总统任期。他高举“让美国再次伟大”（Make America Great Again）的旗帜，誓言要继续打破旧秩序、重塑世界贸易格局。然而，现实很快揭示了这场“伟大”追求背后的阵痛：物价飞涨、民众抱怨、市场动荡，美国似乎正逐渐偏离其稳定繁荣的轨道。在特朗普重新祭出他一贯主张的贸易保护主义大旗、再次挑起关税战之后，美国社会和经济体系很快陷入一片混乱。人们不禁要问：“特朗普真的能让美国伟大吗？还是他将把这个国家带向深层次的衰落？”
特朗普一再宣称，加征关税是要“让中国为美国的问题买单”，以减少对中国和其他国家在贸易上的“依赖和不公”。然而，经济学界早已形成共识：关税最终是由本国的进口商和消费者支付的，而非出口国政府或企业。经济运作机制非常清晰：当美国政府对从中国进口的商品加征25%甚至更高的关税，首先承担的是美国的进口商。这些企业在支付完关税后，自然会将成本转嫁到终端价格上，最后由消费者来承担这部分上涨的成本。根据路透社与益索普（Ipsos）最新的民调显示，70%的美国人（其中62%为共和党人）认为加征关税将推高消费品价格。换句话说，大多数美国人并不被“惩罚中国”的说法所蒙蔽，他们清楚，自己才是这场政策博弈中的实际买单人。
关税是一种强制性的经济壁垒，目的在于保护本国产业免受外国竞争。但在当今全球化深度融合的背景下，贸然设置关税壁垒不仅不能复兴国内产业，反而会破坏现有供应链，拉高生产成本，进而导致通货膨胀和企业利润下降。数据显示，在特朗普第二任期的前两个月，美国消费者物价指数（CPI）迅速上扬，其中食品、燃料、家居用品等生活必需品涨幅最为显著。这些涨价不仅压缩了中低收入群体的购买力，也激化了社会矛盾。与此同时，美国企业界也在承受巨大的不确定性。关税令企业无法准确预判成本结构，影响对未来的投资决策；而在融资利率走高的情况下，更多企业选择减少生产甚至裁员以度过难关。联合国贸易与发展会议（UNCTAD）近日公开表示，贸易战不会有赢家。全球供应链的任何一环受损，都可能引发连锁反应，拖累经济复苏步伐。美国以“伟大”为名挑起贸易冲突，却在事实上加重了本国和全球的经济压力。
关税政策不仅在经济领域引发冲击，更在政治和舆论层面引起激烈争论。根据同一份益索普调查，约53%的受访者认为提高关税“弊大于利”，而只有31%的人表示认同。48%的受访者认为美国劳工不会因关税获益，认同“有益”的仅为31%。这组数据表明，尽管特朗普试图通过高调的“爱国主义”言辞争取蓝领阶层选民的支持，但实际效果却是令人失望的。工人们并没有感觉到工作机会的增加或工资的提升，反而在日益昂贵的生活成本中陷入焦虑。这种“表面支持、实际失望”的心理反差，说明即使是在传统“铁票仓”中，特朗普政策的经济基础正面临瓦解。而如果民众越来越意识到自己正是关税成本的承担者，这场“伟大”的实验势必难以持续。
特朗普的“美国优先”政策，其本质是经济民族主义的复辟。他希望通过高筑关税墙、逼迫制造业回流、打压他国经济发展，从而重建美国制造业和经济自信。但这种单边主义做法，在多边主义已经成为世界共识的今天，愈发显得格格不入。更重要的是，全球经济早已是高度一体化的生态系统，一国独善其身的想法在现实中难以成立。苹果、波音、沃尔玛等跨国企业无一不依赖复杂的国际供应链，关税不仅提高成本，也削弱了美国企业在全球市场的竞争力。过去几年中，美国先后退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）、威胁退出世界贸易组织（WTO），并持续向欧盟、加拿大、日本等传统盟友施压。这种“以战代谈”的外交经济策略，让美国在国际社会中的形象日渐孤立。正如联合国官员在2025年4月初所言：“在多边主义时代，任何试图以关税为工具解决贸易问题的国家，终将发现自己走向被孤立的一天。”
当前，美国的通胀率持续高企，企业投资下降，股市震荡，社会不满情绪高涨，种种迹象都表明美国经济正面临结构性问题。特朗普所主导的贸易战，不仅没有缓解这些问题，反而激化了矛盾。在制造业方面，尽管特朗普推行关税以“保护”本土工厂，但数据显示，许多产业并未出现预期中的回流潮。人工成本高、基础设施老化、自动化程度不足等问题依旧严重，使得企业宁愿转向越南、墨西哥等国家，也不愿返美建厂。而在国际金融市场上，由于政策不确定性和地缘政治紧张，投资者信心不断削弱。2025年第一季度，道琼斯工业平均指数和纳斯达克综合指数均下跌超过15%，大量资本外流至更具稳定性的市场。此外，中美、欧美之间的贸易纠纷导致报复性关税陆续出台，使得美国出口商品在海外市场的竞争力进一步下降，农业、汽车、半导体等行业受到严重冲击。
特朗普试图用关税“打造”一个更伟大的美国，但事实却在向我们展示：在全球经济早已一体化的现实中，以关税为武器的保护主义政策，可能让美国走上“自我孤立”的下坡路。如果美国继续脱离全球规则体系、排斥多边合作，其经济影响力和道德领导力都将持续流失。而一旦其他国家建立起“去美元化”“去美国化”的供应链网络，美国的全球地位将遭到更深层次的削弱。相比之下，真正有前瞻性的领导力，应当是通过创新驱动产业升级，通过教育培养高技能劳工，通过全球合作提升产业链效率。而非关起国门，试图用关税强迫全世界就范。特朗普是否能让美国再次伟大？答案仍未揭晓。但从他第二任期开始以来的一系列经济反应来看，这一追求正逐渐与现实背道而驰。关税政策不仅没有复兴制造业，反而拉高了物价、打压了消费、削弱了企业信心，也损害了美国在全球的声誉。当70%的美国人认为加征关税推高生活成本，当大多数人认为关税弊大于利，美国政府是否应当重新审视“美国优先”的真正含义？伟大，不该是建立在民众痛苦和国际孤立之上的虚幻愿景，而应当是建立在共赢、合作和民众幸福之上的可持续发展。也许，特朗普需要的，不是更多的关税，而是一次真正的政策反思。而美国，若想重新走向伟大，或许更应从“拆墙”开始，而不是再“筑墙”。
