中评社北京7月10日电(记者 张迎春)就在美国国会对抖音国际版TikTok喊打喊杀之际,美国媒体6月15日报导,前总统特朗普不仅高调入驻这一社交平台,并且宣称,加入TikTok是他的“荣幸”、“绝对不会禁止TikTok”。特朗普这一变脸可谓一百八十度大转弯,就在其任内,特朗普曾连番打压TikTok,意欲通过行政命令禁用TikTok,而后又强迫TikTok出售,但最后都未能如愿。
相比特朗普,拜登政府打压TikTok的势头更加猛烈。今年4月24日,拜登签署法案,强令中国科技公司字节跳动在九个月内全盘剥离TikTok美国业务,否则将在美国各大手机应用商店下架TikTok。这意味着TikTok遭到彻底封杀,面临着生死存亡的严峻考验。
TikTok诞生于2017年,在短短七年时间内,已迅速成长为备受美国年轻人欢迎的短视频应用程序,是美国下载量最高的社交App,遥遥领先于排名第二第三的Facebook和Instagram。截至目前,TikTok在美用户多达1.7亿人,几乎是美国一半人口。TikTok推动了美国人短视频社交的新潮流,发展至今,TikTok已不仅仅是一个短视频App,而是深植于美国民众的日常生活,集社交、娱乐、新闻传播、自媒体创业于一身的综合性平台。
随着TikTok用户规模节节攀升、影响力越来越大,美国政府对这个母公司是中国企业的短视频App的畏惧猜忌不断加剧。美国官员曾经多次警告,TikTok已经威胁到了美国国家安全,但时至今日,美方仍然拿不出丝毫证据,证明TikTok对美国的国家安全构成威胁、“中国势力”的确在操纵美国民意。
而事实上,为了满足美国政府的各种要求,TikTok母公司字节跳动做出了巨大让步,但在美国政客动辄以中国为假想敌的政治背景下,无论TikTok如何投入巨额资金保障数据安全,经营活动如何守法合规,它都注定摆脱不了中国血统的“原罪”。
可以看到,为了快速强行推进剥离法案、早日送交拜登签字生效,美国参众两院费尽心机。由于美国众议院通过的封杀TikTok法案有悖民意,引发激烈争议,更事关超过30万名美国人的生计,在参议院通关受限。于是,众议院索性将其与援助乌克兰、援助以色列等法案捆绑打包,一并交由参议院审核。
援助乌克兰和以色列是美国两党大部分议员的共同呼声,封杀TikTok法案就这样坐上了俄乌战争和以哈冲突的顺风车,飞快走完了全部立法程序。难怪有评论指出,对照医疗、移民、最低工资等民生问题的立法进程拉锯战,参众两院在TikTok剥离法案的通关上,可谓齐心协力、速战速决。
那么,TikTok仅只是一个短视频平台,为什么会让美国政客如临大敌,处心积虑,非得除之而后快?有媒体引述民调机构皮尤研究中心的统计数据,TikTok 70%的美国用户是35岁以下年轻人,美国人平均每天至少在TikTok上面用掉一个小时,超过40%的美国用户习惯依靠TikTok瞭解新闻。再加上TikTok的算法并不偏向于头部流量,TikTok也不似其他某些平台那样一味代表资本利益,它的表达空间更大,所呈现的价值观有别于其他社交平台,按照《华盛顿邮报》的说法,TikTok在某种程度上“重塑了美国文化”。
因此,TikTok的成功不只是强烈震荡了社交媒体寡头的商业版图,更被美国政界看作是舆论场的搅局者。美国方面针对TikTok掀起的围剿狂潮,实质是一场关系到公众话语权、舆论控制权、媒体影响力的争夺战,而这也打脸了美国所谓“言论自由”的民主原则,见证着今日美国社会言论空间正在收窄。看来在媒体高度发达的美国,“舆论幕墙”、“信息茧房”也在渐趋形成。
更加讽刺的是,拜登一方面快速签署TikTok剥离法案,一方面却在TikTok上注册了竞选账号,而且,为了最大化利用这一平台吸引年轻选民、争取选票,剥离法案还颇有心机地留足了时间窗口,把剥离期限放宽到270天,截止日期是明年1月19日,正是拜登任期届满的最后一天。这显然与“TikTok有碍美国国家安全”的说辞自相矛盾,如此说一套做一套,岂不尽显“美式双标”何其霸道。