中评社北京7月10日电（记者 张迎春）就在美国国会对抖音国际版TikTok喊打喊杀之际，美国媒体6月15日报导，前总统特朗普不仅高调入驻这一社交平台，并且宣称，加入TikTok是他的“荣幸”、“绝对不会禁止TikTok”。特朗普这一变脸可谓一百八十度大转弯，就在其任内，特朗普曾连番打压TikTok，意欲通过行政命令禁用TikTok，而后又强迫TikTok出售，但最后都未能如愿。
相比特朗普，拜登政府打压TikTok的势头更加猛烈。今年4月24日，拜登签署法案，强令中国科技公司字节跳动在九个月内全盘剥离TikTok美国业务，否则将在美国各大手机应用商店下架TikTok。这意味着TikTok遭到彻底封杀，面临着生死存亡的严峻考验。
TikTok诞生于2017年，在短短七年时间内，已迅速成长为备受美国年轻人欢迎的短视频应用程序，是美国下载量最高的社交App，遥遥领先于排名第二第三的Facebook和Instagram。截至目前，TikTok在美用户多达1.7亿人，几乎是美国一半人口。TikTok推动了美国人短视频社交的新潮流，发展至今，TikTok已不仅仅是一个短视频App，而是深植于美国民众的日常生活，集社交、娱乐、新闻传播、自媒体创业于一身的综合性平台。
随着TikTok用户规模节节攀升、影响力越来越大，美国政府对这个母公司是中国企业的短视频App的畏惧猜忌不断加剧。美国官员曾经多次警告，TikTok已经威胁到了美国国家安全，但时至今日，美方仍然拿不出丝毫证据，证明TikTok对美国的国家安全构成威胁、“中国势力”的确在操纵美国民意。
而事实上，为了满足美国政府的各种要求，TikTok母公司字节跳动做出了巨大让步，但在美国政客动辄以中国为假想敌的政治背景下，无论TikTok如何投入巨额资金保障数据安全，经营活动如何守法合规，它都注定摆脱不了中国血统的“原罪”。
可以看到，为了快速强行推进剥离法案、早日送交拜登签字生效，美国参众两院费尽心机。由于美国众议院通过的封杀TikTok法案有悖民意，引发激烈争议，更事关超过30万名美国人的生计，在参议院通关受限。于是，众议院索性将其与援助乌克兰、援助以色列等法案捆绑打包，一并交由参议院审核。
援助乌克兰和以色列是美国两党大部分议员的共同呼声，封杀TikTok法案就这样坐上了俄乌战争和以哈冲突的顺风车，飞快走完了全部立法程序。难怪有评论指出，对照医疗、移民、最低工资等民生问题的立法进程拉锯战，参众两院在TikTok剥离法案的通关上，可谓齐心协力、速战速决。
那么，TikTok仅只是一个短视频平台，为什么会让美国政客如临大敌，处心积虑，非得除之而后快？有媒体引述民调机构皮尤研究中心的统计数据，TikTok 70%的美国用户是35岁以下年轻人，美国人平均每天至少在TikTok上面用掉一个小时，超过40%的美国用户习惯依靠TikTok瞭解新闻。再加上TikTok的算法并不偏向于头部流量，TikTok也不似其他某些平台那样一味代表资本利益，它的表达空间更大，所呈现的价值观有别于其他社交平台，按照《华盛顿邮报》的说法，TikTok在某种程度上“重塑了美国文化”。
因此，TikTok的成功不只是强烈震荡了社交媒体寡头的商业版图，更被美国政界看作是舆论场的搅局者。美国方面针对TikTok掀起的围剿狂潮，实质是一场关系到公众话语权、舆论控制权、媒体影响力的争夺战，而这也打脸了美国所谓“言论自由”的民主原则，见证着今日美国社会言论空间正在收窄。看来在媒体高度发达的美国，“舆论幕墙”、“信息茧房”也在渐趋形成。
更加讽刺的是，拜登一方面快速签署TikTok剥离法案，一方面却在TikTok上注册了竞选账号，而且，为了最大化利用这一平台吸引年轻选民、争取选票，剥离法案还颇有心机地留足了时间窗口，把剥离期限放宽到270天，截止日期是明年1月19日，正是拜登任期届满的最后一天。这显然与“TikTok有碍美国国家安全”的说辞自相矛盾，如此说一套做一套，岂不尽显“美式双标”何其霸道。
