中评社香港1月28日电（记者 卢哲）随着香港抗疫措施逐步取消，香港复常之路走到最后一程。近日有政府专家建议特区政府仿效当年SARS（非典）结束时的做法，成立独立委员会检讨、总结抗疫手法的对错得失。多家港媒27日发表社评表示赞同，认为香港步入后抗疫时期、今年亦是SARS爆发20周年，此时正是总结好抗疫三年来的经验教训的成熟时机，特区政府应启动独立调查，总结得失，增强未来应对疫情大流行的能力，防患于未然。
香港《明报》发表社评《前事不忘乃后事之师 疫情独立检讨此其时》表示，香港步向后抗疫时期，政府专家顾问袁国勇建议仿效当年SARS结束时的做法，成立独立委员会，检讨抗疫表现。新冠疫情困扰香港3年，虽然病毒本身的致命度不如SARS，但论抗战规模、持续时间以至累积死亡人数，比SARS疫潮犹有过之，由前期的封控作战，到后期走向与病毒共存，抗疫期间种种经验、教训与不足，当局有必要好好检讨与反思。前事不忘，后事之师。放眼世界，不少国家等都有做“赛后检讨”。香港已经走出泛政治化漩涡，可以更客观更科学审视抗疫得失，独立调查开诚布公是合适做法，胜过政府内部自行检讨。
社评表示，新冠疫情给世人的一大教训，是病毒变异、感染及传播，往往出乎意料。无人知道下一次疫症大流行什么时候出现、致命度有多高，正因如此，当局更需要汲取抗疫教训，为未来“战疫”做好准备。社评认为，若说SARS后需要检讨抗疫得失，今次新冠疫情，特区政府更有必要赛后检讨。有别于新加坡有序开放主动寻求与病毒共存，香港是因为去年初不敌第五波疫情，才由封控转向共存，不同抗疫时期都有不同事情值得检讨，同时亦有一些问题和现象，贯穿于不同时期，需要特区政府好好反思。
社评指出，Omicron病毒出现之前，香港封控抗疫策略相对成功，惟不代表特区政府抗疫处理无问题，病毒追踪不到位，加上外防输入一再因为豁免安排出现漏洞，是前4波疫情爆发的主因，政府不同部门有没有同舟共济防疫先行、避免给卫生部门拖后腿，惹人关注；第五波疫情大爆发，特区政府猝不及防，社区隔离设施不足，居家隔离安排姗姗来迟，公营医疗不胜负荷爆煲，院舍爆疫情况更是惨不忍睹，大批长者寒风下在公院外露宿等候治疗，恍若身处战地，当局没有及早集中医疗力量应付疫情，反而要求院舍接回轻症院友“舍内隔离”，导致全港约千院舍齐齐爆疫。凡此种种都有必要深入检讨，弄清楚失策原因，日后才能避免重蹈覆辙。3年新冠抗疫战，卫生部门相当落力，防疫记者会长期天天召开，然而特区政府在危机管理、跨部门统筹协作，以至动员执行能力，明显有不少地方需要改善，新冠疫苗接种问题是一个检讨切入点。谷针经验得失，当局必须好好总结。
社评表示，公众对政府的信任，对抗疫非常重要，世界各地卫生专家在今次疫情中，对此都有深刻体会，然而官民信任问题，往往又与政治问题紧紧扣连，并非一场疫后检讨就可以有效处理。比起政府内部检讨防疫得失，独立调查开诚布公更胜一筹，正因为后者更能取信于民。官场如流水，唯有正式检讨总结教训，才能有效保存抗疫记忆，不会因为官员陆续离任而淡忘。SARS疫后独立调查，促成政府成立卫生防护中心，以及投放更多资源研究传染病和收集情报，这些举措对于今次疫情应对非常重要。上任特首林郑月娥去年3月底曾表示，今次公共卫生危机值得事后全面检讨，她也乐意提供意见。现在检讨时机已经成熟，特区政府应启动独立调查，总结得失。
香港《信报》发表社评《独立调查抗疫手法 防患未然方为良策》表示，今年适逢沙士（SARS）二十周年，当时特区政府在疫情消退后曾经成立独立调查委员会检讨。沙士夺命二百九十九人，这次新冠疫情则令染疫市民接近三百万，死亡人数逾一万三千，两相比较，更加显得这次成立独立调查委员会的合理性和必要性。前事不忘，后事之师，检讨的重点是防患于未然，好为下次不知何时来袭的传染病作出周全准备，以免又是临急抱佛脚，单是宣传方面便一塌胡涂。
社评指出，二十年前的沙士报告早已明文提及：“最容易受感染的群体也许是居住在安老院的长者，报告建议应加强安老院的感染控制安排，包括为员工提供感染控制的培训，以及改善隔离措施。到诊医生计划应长期推行。”现实是，新冠疫情的重灾区恰恰是安老院舍，死者亦以长者居多。换言之，当时的报告建议没得到应有的重视，疫情与疫情之间的太平日子堪称好了伤疤忘了痛。
二十年前的沙士报告并非完全起不到防患未然的作用，应记一功的是政府接纳专家建议，设立卫生防护中心。当时的报告清楚列明：“卫生防护中心在预防和控制传染病的范畴内，必须拥有职、权和责。随着日后工作扩展，中心亦须就各类的卫生防护事务，包括食物安全、动物疾病、非传染性疾病及其风险因素等问题提供意见。”遗憾的是，报告也明言：“医院和公共医疗系统的应变能力不足，显然是应付疫症的主要问题。”公共医疗系统的弊端依旧在今浪新冠疫情中原形毕露，根本问题长期未解决。
社评表示，整体而言，沙士报告在一定程度上发挥了醍醐灌顶的启发功效，港府确实在某些方面接纳意见改善应对疫情的政策，问题是为德不卒，这三年来还是反应迟缓，累及百业萧条，复常又比海外地区慢一大截。成立独立调查委员会逐个环节检视是理所当然之事，政府换了班基本上难以追究责任，最重要的是当局切切实实汲取经验，准备充足才是安渡危机的良策。
香港《文汇报》在社评《总结抗疫经验教训 准备应对“后口罩浪”》中表示，社会复常不代表新冠病毒已消失，政府仍然要做好高危群组的保护，持续提升他们的疫苗接种率，投放更多资源让医疗系统做好迎接疫情“后口罩浪”的冲击，同时要总结好抗疫三年来的经验教训，增强未来应对疫情大流行的能力。
社评认为，政府分阶段逐步解除口罩令，相信市民也会接受和认同。更为重要的，是不同的专家学者均有提及，解除口罩令之后，可能会引起呼吸道病毒的一波反弹，不仅新冠疫情会有所反弹，就连流感、一般感冒等病毒，也会因为少了人戴口罩而加快传播速度。虽然这些病毒对健全人士的危害不算大，但对老幼、伤残人士、免疫力弱等高危群组，仍然会构成较大伤害。政府在逐步解除口罩令的同时，必须同步强化对这些人士的保护措施。一方面，政府要及时增加资源、做好预案，让医疗系统有足够能力应对可能出现的呼吸道病毒感染高峰，另一方面，政府要持续做好宣传，制定疫苗接种综合计划，促使长者、幼童及长期病患者在每年入冬之时接种流感和新冠疫苗。最后，政府要吸取过去三年应对新冠疫情的经验和教训，检讨各项防疫指引和措施的成效，为应对将来可能的疫情大流行作好准备，同时提醒社会不可松懈。
