中评社台北9月28日电（记者 黄文杰）中国大陆外长王毅当地时间24日在纽约联合国总部，出席第77届联合国大会一般性辩论并演讲，重申2758号决议文，又跟美国国务卿布林肯（Antony Blinken）在纽约再次会面，佛光大学未来与乐活产业学系教授何振盛接受中评社访问表示，这是在美国参议院外交委员会通过“台湾政策法案”之后两个重要事件，一方面提醒国际社会中方的立场，再者质疑美方目前“说一套做一套”，警告美方不要玩火。美国政府应该强烈感受中方强硬态度。
何振盛，政治大学中山人文社会科学研究所博士，佛光大学专任讲师、助理教授、副教授、世新大学兼任讲师、社团法人台湾对外关系研究暨发展协会秘书长、“外交部”驻越南代表处秘书、第三届“国大代表”、新党副秘书长、草山行馆执行长、林语堂故居执行长。现任佛光大学未来与乐活产业学系教授、台湾对外关系研究暨发展协会理事长。
最近美中关系被热议就是美参院外委会通过“台湾政策法案”，一旦参众两院通过，势必改变一个中国原则。接着看到王毅到纽约联大演讲，重申联大第2758号决议，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在同场合的发言，批美国在台湾问题上“玩火”，美中关系再度因为台湾议题出现动荡。
何振盛告诉中评社，王毅重申联大第2758号决议，一方面提醒国际社会，再者告诉美国，联大决议文其实间接确立一个中国原则，否定两个中国及一中一台。虽然台湾蔡政府马上回应，认为王毅是在曲解政治性诠释，如果深入瞭解当时历史背景，会知道这样说法没有偏离事实。
他解释，当初决议文没有提到台湾，因为我们在联合国席次是“中华民国”，“中华民国”代表整个中国，“中华民国”跟中华人民共和国到底在争是什么？就是中国代表权。“中华民国”实际统治范围祗有台澎金马，可是没有放弃对大陆法理主权，两岸都主张一个中国，差别谁代表中国？最后联合国确认由中华人民共和国来代表中国，间接承认一个中国，否定两个中国跟一中一台。
何振盛说，现在美国推动台湾政策法，其实是危险举动，严重冲击中美关系甚至可能引发台海战争，濒临危险阶段，王毅重申2758号决议文背后意义在于回到一个中国原则，王毅跟布林肯会谈，再次强调台湾问题是中国核心利益中的核心，质疑美方目前就是“说一套做一套”，希望美国能够回到三个联合公报还有一个中国原则，不要再搞“以台制华”小动作，不要公开说美国要协防台湾，这些都是错误讯息。
他认为，布林肯重申美国不寻求什么新冷战，对中政策没改变，看起来美中双方各说各话，但是相信跟王毅见面，美方应该强烈感受中方反对美国推动台湾政策法，对于以台制华动作强烈反感，如果美国继续玩火，就是破坏中美关系，其实搞新冷战，所以布林肯才回应说，美国不是搞新冷战，事实却凸显美方真的“说一套做一套”。
何振盛从台湾政策法在参院外委会投票结果来看，其实还是有5票反对，说明美方也知道支持台湾政策法，可能引发台海局势恶化甚至引发战争，愿意站在台湾人的角度去思考，以目前美国的国力跟军力来讲，支持一场区域性战争，好比俄乌战争或许做得到，两个区域都发生了战争美方可能无法兼顾，就要思考挺台湾到底怎样挺法？
他说，民进党蔡政府只能说有点冥顽不灵，蔡英文上台，基本一面倒向美国，投美国所好，联美制中，但是美国像拜登这种老政客很清楚，如果玩过火最后可能伤及到美国自己本身利益，美国应该会有踩刹车的，避免两党国会议员为选票冲得太厉害，不认为美国行政部门会支持台湾政策法。
何振盛认为，台湾政策法是经过修正才在参议院外委会通过，说明美国行政部门不断透过力量去影响国会，不要太过极端，别忘了，美国总统拜登还有否决权，可以否决参众议会的提案，否决之后如果参众两院没有再提出覆议，案子就被否决，参众两院想提出覆议，至少要2/3同意，关键就看拜登能不能掌握国会1/3席次，基本上美国总统是有能力控制1/3席次不同意覆议，2/3是高门槛。
他指出，除非参众两院有非常强大共识，或者拜登严重跛脚，才没办法去控制1/3议员，因此美国总统否决权非常强，以目前来看，拜登不会一下子就动用否决权，加上明年元月份美国国会要换届，会期没有审查通过，整个立法程序要重来一次，就能理解前一阵子为何美国会议员相继来台，说穿是来台湾拿好处，比如说推销美国卖不出去的飞机。
何振盛说，对中国大陆来说，台湾政策法一旦通过，形同取代台湾关系法，大陆可以忍受吗？势必采取围台更严重的手段对付台湾。对美方来说，美国会继续努力推动台湾政策法，但有可能会期来不及审查就结束。反正有民进党政府答应与承诺就够，美方又可跟中方交代，祗有台湾立场最尴尬，命运最悲惨。
