文/叶歌
美国人均拥有枪支数世界第一。和欧洲比,他们不但「武装度」高,枪支管理也不严格。美国目前有八十八种合法武器,英国只有六种。英国人购枪,除了背景调查,警察还要上门检查武器管理。欧洲人觉得有枪是一种特权,而不是基本人权。美国宪法第二修正案则明确规定,公民有持枪自卫的权利。
最近,美国康涅狄格州的小学枪击案造成多名儿童死亡。舆论大哗,禁枪呼声再度高涨。全美步枪协会(NRA)的回应是:「凶杀案的根源不在枪,而在人。」这话理论上当然不错。正如水能解渴、灌溉,也能杀人、毁家,任何物件都得通过人的活动实现使用价值。但善水者溺于水,有枪的家庭常发生走火、死伤事故。况且以暴制暴,终非了局。不过,在美国,想要单纯通过法律禁枪不仅阻力重重,效果也不好。
邻居艾德是狩猎爱好者,家里长枪、短枪、弓箭应有尽有。他对禁枪问题也别有会心,说打猎是为亲近大自然,持枪者「并不丑陋」。但他春天打锦鸡,秋天猎野鹿,冬天捕火鸡,每年要花几千美元购买各种许可证,开销颇大。二○一二年底洛杉矶「回收枪支」,上交一件可获得购物券一百美元,应者云集。可见行政管理、物质刺激也是鼓励大众自觉解除武装的办法。
民可,使由之;不可,使知之。枪支管理的最高境界是似软实硬,外松内紧。民众悦服,方能化干戈为玉帛,化戾气为和气。