很多人对石油美元理解不甚深刻，说美元的锚是石油，又说美元的锚是粮食，有人说是科技，那美元有几个锚？美元有锚吗？
美元在美国内发行，没有什么锚定物，美元早已没有含金量，自从与黄金脱钩，就是纯粹的纸币、法币，这张纸条代表美政府的白条、债条，是美国的信用！如今美印多少美元，是美联储与美政府的共同决策，印多少取决于他们的需要，石油消费产出贸易，美元发行会考虑吗？肯定不会，你说锚什么？
美元在美国内有三个货币池子：美债市、美股市、楼市，印的货币生成M2最终要进入这三个池子，人民币也一样。美元最大池子美股市，人民币最大池子楼市。美元还有个池子，国际货币池子，这个池子很大！这个池子不能随意注入美元，咋办？找个中介，这个中介是石油期货和粮食期货，所以这个池子有锚，包括石油、粮食和大宗商品定价权。美元不能取得这些东西的定价权，美国就不能向国际货币池子注水注美元。
现在比特币，日本人发明的，日元对比特币有定价吗？还是美元定价，炒作比特币之类虚拟币，是用这些赌博工具绑定美元，输出美元回收美元，美元走强，比特币交易的美元还不回家吗？
人民币的锚是什么？人民币也是法币，发行没有锚，你硬说有锚，就是吸收货币池子的价格锚定物。人民币最大货币池子是楼市，定价的锚是土地！地价涨，楼市涨，楼市涨，银行里人民币就有了去处。这个我不详说，足以解释曾经发生的金融现象。现在调控，是让银行里钱给企业贷款，不能流入楼市，所以查经营贷。事实上，市场需求不足，产能过剩，企业拿到贷款会干什么？一是搞投资搞智能制造，为产品降成本为未来产能投资，二是拿钱买股票买房子，只要股市楼市上涨，炒股炒楼搞投机比投资强。
我认为中国市场问题，是增加民众购买力增加需求，中国是个产能过剩需求不足的经济体，而美国是个本土工业产能不足的经济体，美国要的是本土工业。扩大市场的根本是需求，不是供给，市场规模扩大即GDP增长，归根要民众收入增长，让中下层民众收入增长。怎样让中下层民众收入增长呢？一是劫富济贫，让富人多交税，让富人多向科技创新投资，让富人多消费，让富人多些穷人对他的服务，让富人搞慈善。二是印钱给穷人发钱增保障，印钱给工人农民多发退休金，等于向富人征铸币税。三是，政府什么也不干，不干预市场，等市场自动平衡。
二，三万亿大基建是吸水还是放水？
我要说美联储很注重通胀率控制，以便维护美元的信用，会有一群人拎砖赶来。事实上，的确如此。
美财政三万亿基建不是放水，是吸水，我这样说有些人也别激动。财政债券发行是吸收美元，让流通的美元回到债市，债市里钱再投入基础建设，这三万亿是海绵，吸池子里水。如果说，这国债美联储买了，财政赤字货币化了，美联储买债券印美元，就是放水，美联储不买，就不是放水。如果说，这些债券被民众、企业和海外购买，等于流通中的美元被债券回收，虽然债增加了，但货币流通量又减少了。有些人会说，债券是不是广义货币，当然是，那货币归根也是债，美元是不记名可广泛流通的小欠条凭证，货币和国债都是政府的欠条。回收流动性，就是把美元这个小欠条换成大欠条，从一亿个100美元，换成一个大的100亿大欠条，再加上还债时间限制，那这个大欠条流通性限制了。
美联储所谓曲线率控制，说的很神秘，就是把短期债折换成长期债，从而不断吸收流动性，目的是控制通胀率。目前通胀率只有0.4%，美联储目标是1%，如果预期通胀不到，美联储还可以放水。放水主要方法，直接购买政府债和公司债。
政府从美联储借钱给民众发钱，政府花钱搞基建，都是刺激需求，让市场回暖。民众拿到钱会购物，而美工业都转移到低人工国家，美国给民众发的美元，又辗转流入了越南中国这些低端劳动生产国，这些国家出口产能激发，对外供给产能充足而本国民众需求不足，出口产业依附美国依附美元，美国政府超发美元补贴美国民众，越南中国也受益。而那些没有这些产能，而外汇靠借债和借外来投资的国家，会在持续大放水通胀中被不断薅羊毛，一旦美元走强，本国货币狂贬，就会发生外汇挤兑危机，因为没有挣美元能力，引起货币进一步贬值，加上国内通胀，有些是被动输入通胀，石油矿石粮食等上游由美元定价，这些商品因美元放水通胀，必须引起这些依附美元输入的国家物价上涨，比如土耳其、南非、巴西、印度等就会危机。越南中国输出产能挣美元能力强的出口国，反而能用不断增长的外汇抵御风险。这也是日本和德国，有抵御美元潮汐剪羊毛的能力之内在原因，因为二者出口大国能挣大量美元，有个缓冲的外汇大池子，中国也是。
我们要明白，美元指数并非美元印的多就贬值，很多人不明白，美元指数取决于国际货币池子里美元水位，取决于美元资产吸引力，与美元流通总量没关系。美元超发，只在美股、美债、美国楼市和美银行与民众、企业等之间流动，不会溢出国外，那国际货币池里美元水位不涨，美元指数就不会因供给而走低，何况那些挣美元的国家又把美元买了国债呢。美元指数取决于美国经济预期，取决于世界各国对美元资产未来的期望，就这样，一点不玄乎。美国很烂，但在发达国家中是最好的，美元资产仍是发达国家圈中最好的避险去处，这就是现实，美国科技创新力、美国文化价值观，欧州人相信，世界大多数人相信。你说它们就是垃圾，但世界大多数人相信，这就是信用！人民币很好，人民币背后能买到几乎所有的中国商品，人类共同价值观也很好，但你要让世界人民相信你接受你，这就叫信用。
美联储买企业债，这些企业高管拿到钱不去投入生产扩张和研发，而是买自家股票，让自家企业市值上涨，股票值钱股东就挣钱了，结果美国财富就是虚拟泡沬似的股市。美政府只能自己出面搞基建，因为基础科技短期无重大突破，资本过剩下资本没有安全的投资去处，唯有政府组织投资基建来扩大就业，以投资增需求，这就是凯恩斯主义，凯恩斯主义就是过剩危机下的一个手段。
在过剩背景下，政府干预市场，一是政府投资基建增加就业和需求，二是给民众发钱增保障，三是什么也不干，等着市场自动平衡。
之前美联储买债印美元，这次不会这么干，因为膨胀预期达到，美联储要维护美元信用，接下来美元走强，所以美元近一个月开始走强，美经济已经从最坏境地爬出，当疫苗全民抗疫完成，市场秩序完全恢复，美国经济恢复3%的增长率，这是乐观看法。假如美股暴跌引起债务危机，则全球陷入二次危机，则是世界经济萧条，这是悲观看法。目前全球市场需求是美元和欧元区，美国是纯商品货物进口国，美国只出口服务科技和美元。人民币出口路还很长，中国只是货物商品出口国，不是资本技术输出国，没有多少经济体依附于中国资本和技术，所以人民币国际化，先从贸易国货币互换开始，然后输出人民币包装的资本和技术。
接下来，如美国经济全面复苏，就是说美元停止贬值，开始升值了，事实上，都升值一个月了。
现在金融理论只注重水量控制，而不是渠道控制。在水量容量上，就是扩股市、扩债市、扩楼市，就是挖大池子多贮水。很少有金融理论讲渠道，让水该流向哪里，如何控制流向。
老农在田里浇水，浇的快慢不是说仅仅水泵大小，出水量是一，挖渠挖沟引流非常关键。你是让水流向急需喝水的穷地穷户，还是流向本已喝饱的富地富户，这也是个大问题。银行都是赚贫爱富，贷款给富人有资产抵押有保障风险低，贷给穷人只会血本无归。一国指望银行调收入分配，只会事与愿违。经济发展市场繁荣，取决于民众消费能力，想方设法让民众减少养老、教育、医疗、住房等支出，就等于增加民众对商品的消费能力。
大部分国家银行是私人的，企业和土地私有，政府干预市场搞二次分配，只能靠高税收调节，然后劫富济贫给民众发福利，那么企业家富人就把税加入商品中，结果物价高，商品在国外没竞争力。只有不给穷人福利保障，逼着穷人去出卖劳力拼命劳作，劳工拼命延长劳动时间和加大劳动强度，才会创造最大剩余价值，商品价格才会低，才有出口竞争力。发达国家福利国家，人都懒点，他们挣钱基于脑子里智慧，这叫科技产出和文化产出。文化这玩意是个精神消耗品，也是人的必需品，电影绘画写作等等都是人的精神消费，这些东西必须有让人向往的价值观，比如自由，比如民主，高大上又让人们向往和满意，这即是审美，也是精神需要，没有这些人就会精神分裂，陷入迷茫和精神错乱，很有趣，人必须要精神控制，才有阿Q似的幸福满足。
在过剩背景下，一是压产能减供给做减法，不让生产端破产，二是做加法，给民众发钱增社保，政府投资基建搞消费，这是两种不同思路，结果不同。前者结果市场需求一并抑制，市场在通缩中寻找平衡，后者市场需求被抬升，市场在通胀中寻找平衡，事实上，GDP这个价格定义下的产值增长，总是伴随着通胀。
财政与央行，相互配合吸水放水，都是为了市场繁荣。印钱也好，回收也好，都是为了经济稳定和发展。经济是什么？就是人类社会各集团各利益群体，甚尔统冶者与被统治者的各种利益安排，有些经济体内会经过博弈形成妥协，有些经济体某些集团群体采用各种办法让另一方服从利益安排。就如美国，美联储这个私人银行组织，必须为其背后的主人与民众利益做出安排，平衡也罢，强制也罢，必然主子满意。美国主子，就是那些大家族大财阀和科技新贵族，金融家族是他们核心，他们有相互联系的俱乐部组织，他们与精英一同治理着这个世界。美元欧元，只是统治世界的工具之一。
人和人都是人，但又不是同样的人，世界不会平等，因为不平等，人才会为了地位为了尊严而辛勤劳作。大部分蚂蚁劳动，是为了蚁后，人与蚂蚁一样，不同的是，人为了一个叫钱的纸条哄着去劳动，蚂蚁不想为什么，只是天然自然地劳动着。
你觉得老农这篇文章有深度，麻烦留个言，顶一下，给个鼓励吧。
