刘雅君为我补缺及其它

    

    高致贤

    我今天（11.19.）发表的《抄信杂感》，文中漏掉一个非常关键的字，遂使拙作的意义适得其反。这种事如果出现在WG期间，就有被打成FGM的危险，即使政治环境开明的今天，漏掉这个字也是错误的。此文发表前我也检查过，没有发现此错就发表了。发出后，很快就被我们新乐社区“快乐之家”的刘雅君“家长”发现，马上给我留言：“您的抄信杂感的一、残缺信函的第十八行   其实，普通人的信函才是反民情……。此处的反民情还是反应民情？请恕我多嘴。” 看到她的意见后，我马上就作了更正，但因我发表的网站较多，我没有编辑权的网站我就更正不了。所以，我在此向读者致歉的同时，特别向刘雅君阿姨表示衷心感谢！刘阿姨在指出我的错误时，还十分客气地说了一句“请恕我多嘴”。

    我要告诉雅君同志，我是多么需要你这种“多嘴”啊！多有一些这样的“多嘴”，我写文章就会少犯一些错误。为此，我不但希望有更多的“多嘴”同仁，还需要对拙作挑眉指眼的老师。

    本文到此，本可以结束了。但作为我们常来常往的刘雅君老朋友，我也想向刘雅君和其他关心本人作品的朋友们多多嘴。即是：“反映民情”还是“反应民情”？这里的“反应”和“反映”到底哪个准确？我对于这两个词的概念一直是模模糊糊的。今天，我为此查了《现代汉语词典》第6版。其中：

    “反应”的4：事情所引起的意见、态度或行动。

    “反映”的3：把情况、意见等告诉上级或有关部门。

    两个都似乎可以用，刘雅君阿姨用了“反应”，我用了“反映”。到底用哪个更准确呢？我没有把握。这对于并非从事文字工作的刘雅君阿姨来说，无不是一种苛求！我在此提出这个问题，绝不是危难刘雅君阿姨，旨在提请同行讨论，希望我能够从中得到一个明确的概念。更希望有关专家、学者不吝赐教！

    至于刘阿姨意见中还有需要用书名号和引号的地方，如果说电脑写作，也值得注意；但因是手机上的手写文字，也不必过于要求，只要读者看得懂就可以了。

    2020.11.19于深圳