蘇狄嘉
美國資產最大銀行——美國銀行股東大會，以極輕微多數通過，罷免銀行主席劉易斯，不過，他暫時仍可保留所兼的行政總裁職位。
劉易斯過去幾星期在美國媒體曝光率極高，直迫上台執政百日的奧巴馬總統。因為，他涉嫌隱瞞不報併購「美林」證券過程中發現的、不利「美銀」股東的消息，掀起政經兩界風波。說來也真諷刺，劉易斯臨危受美國政府財金當局之命，在金融海嘯最緊急時刻，出面收購「美林」，穩住搖搖欲墜的大串骨牌。局面稍為平靜下來，美國政府司法、立法兩權，加上「第四權」媒體，卻伙同一起秋後算帳，指控劉易斯失職，沒有把「美林」壞資產狀況及時忠實匯報「美銀」董事局。假設劉易斯盡職，美銀董事局便可能不贊成併購美林，美銀不致陷入其後的困境。
在紐約司法當局、美國國會小組、媒體多番追查下，公眾大概理解，劉易斯當日面臨財政部長保爾森、聯儲局主席伯南克兩大巨頭的壓力，捂住不利收購消息。否則，疲弱的金融市場就兵敗如山倒、崩潰狂瀉。保爾森和伯南克當然不會承認施壓，只說事關重大，他們三番四次忠告劉易斯顧慮後果、需要尋求法律顧問意見。
劉易斯是金融老手，當然洞察左右維艱的「死局」：向董事會直言真相，中止收購，「美林」缺乏支持而破產，整個體系岌岌可危；即使美銀有實力倖存，卻得罪了財金兩大部門頭頭，俗語說：「不怕官、只怕管」，以後的日子怎麼過？於是，大家都知道他的選擇。既穩住了國家金融大計、也穩住他個人的名位，犧牲了公司和股東的利益。
看來，手執美國法、商牛耳的哈佛大學，應把此例收入教材。
