常在网上看到一边倒地批评公知,每次都感到有些滑稽。我只知道,在我们这个世界上有个常识是不会错的。即专业水平正常高于业余水平。我们的电器坏了会找电器修理铺的师傅,生病了会找医生。就是同样是医生,他的专业不同,懂的方面也有差异。鄙人曾从事过几项工作,每项工作在进入之后都有一段时间的熟悉期、适应期。也利用业余时做过几个第三产业 ,开始时都走了些弯路。本人曾在凯迪网上写过几篇文章,比如对中医的评判,写该文时就已对该问题进行过一段时间的思考，同时也与两个中西医兼修的专家探讨过。然而后来参与文章的讨论者却是些医学方面的外行，我没有见到一条有价值的回复。我蓦然明白，该文发错地方了,要与内行人探讨才能行啊。
同样,所谓的公知也就是其读书见识较多而已,有些是专业上的认知。如果非是专业的,由于其整体认知观较高,有时也会作出有一定价值的相应判断,但是不会在专业层次内有所贡献。专业内的水平也有高低,观点也有分歧,但是这是一个较高层次的分歧。所以我们对相应的事物的判断评论,必须以知晓相应知识为前提,如果连相应的知识都不入行,那作出的批评或建议多为垃极信息,于人于事管无补,遗憾的是网上对公知的批评就是如此。多数人明明不入行,却还凭好恶进行评价,这真是无知者无畏。当然评论是人们的权利,但是这种评论所产生的信息确实是毫无价值。对其他读者而言是无益,甚至是负面的。
评论他人还应有相对公允之心,曾有人说,偏见比无知更可怕。但如果是无知而又偏见,那就更可怕。可惜目前中国应这类人还是太多了。
