您好,美國鳳鳳華人資訊網,今天是2020-08-13
网站首页 >> 凤凰随笔 >> 正文

用逻辑思维解析制度与文化

发布日期:2020-07-29  来源:
    有什么样的社会文化,就会有什么样的国民;有什么样的国民,就有什么样的政府。

    以食为天的社会文化,必然造就艳羡贪官污吏并为之遮丑护短的草民;

    而艳羡贪官污吏的草民,必然对政府中的腐败视若罔闻。

    而贪官污吏却是社会第一祸害。-这段论述@司马明 先生持不同意见,认为:‘你完全说反了。

    “民以食为天”没什么不对。这跟腐败有什么关系?官员腐败,从主观方面说是出于私欲和贪欲(但不是出于食欲。食欲是生理本能,不是官员专有的),从客观方面说是缺乏民主和权力制衡。’

    他这段论述被称为:制度论。

    所以,我一直说:中国人在讨论问题前一定要学会逻辑思维。

    其实,‘有什么文化就有什么样的国民’,是充分条件推理;和‘天下雨,地上湿’;是一样的逻辑。可表示为A-》B。反过来就不一定成立了。这样的推理是常识性的,无可辩驳的。

    我们可以从文化定义看出:文化是人类在漫长的历史过程中所有发明。也就是说,在逻辑上文化这个词是人类第一大‘概念’,其他所有的概念,都是他的子概念。饮食文化,思想文化,蔬菜文化,等等,所有的概念,都可以用‘文化’界定。所以,人类就把这个显然后缀省略了。进一步的,如果把人类共同生活的方法称为‘社会文化’,那么‘制度文化’就是社会文化的子概念。那么社会文化和制度文化的‘后缀’省略了。但并不是不存在了。显然,制度文化,也是文化的子概念。可见所谓‘文化与制度’是不可能对立的。只是‘层级不同’罢了。

    现在我们再看‘有什么样的文化就有什么样的国民’其实,这里所说的文化,应该限定在‘社会文化’这个层级。可改写为:‘有什么样的社会文化,就有什么样的国民’。如果有‘各扫门前雪’的社会文化,那么必然有‘坐视不公的草民’。

    有人说:文化在有些社会是‘官方导向的’,逼着老百姓学的,所以,有什么制度文化,就有什么样的草民。有人把这称为‘制度论者’,其实这就是‘诡辩’。是没有逻辑思维能力的表现。 显然,无论是百姓自发的社会文化,还是官方导向的‘制度文化’都是文化。都会产生‘有什么样的文化,就会有什么样的国民’这个常识性推理。

    基于这个推理,百姓在官方导向无法抗拒的情况下,可以自发地推广其他文化。比如,我一直在推广逻辑思维,就是这个道理。 对抗渔民文化,使大众聪明起来。

    不要把制度与文化对立起来,显然不符合逻辑,那么必然不符合自然规律。如果你看到这个层次,那就自己普及进步文化好了。
Copyright (C) 2013 usaphoenixnews.com 美國鳳鳳華人資訊網 版权所有

扫描关注微信公众号
郑重声明: 本网站所刊载信息,不代表美國鳳鳳華人資訊網观点。本网所有内容,包括: 文字、图片、音视或视频,凡来源注明:本网站的文章或作品,版权归本网站所有。作者仍拥有作品的署名权和收益权。特殊注明版权所有的稿件除外。 详情点击 这里
联系方式:usaphoenixnews@gmail.com    电话:(213)999-8299     页面执行时间:4.4毫秒