如何看待“网红”现象

移动互联网已蔓延至人们生活的每个角落，当我们享受着它带来的无限便捷时，也不得不面对由此而来的纷繁复杂的困扰。

    “信息茧房”正在筑起共识壁垒，社会焦虑也在被传播放大，网络“泡沫”逐渐被现实社会挤破，该如何认识和破解这些难题，让这一伟大科技更好地服务于人类社会？在这个习惯于“短平快”的年代，注意力已经成为一种稀缺品。拥有注意力就等于拥有流量，而拥有流量就意味着拥有巨大的盈利机会。当这一切变成生意，行为逻辑也简单粗暴起来：有人在车流滚滚的十字路口跳舞，有人在熙熙攘攘的闹市区骑马，有人直播母亲葬礼，有人把街边发廊的勾当搬运到互联网上招揽观众……

于是，在这个流量可变现的场域中，流量至上成为一些人的“信仰”，“引人注意”成为很多“网红”的“圣经”。

    有一万点赞，有些“网红”就可以违背科学定律与基本常识；有十万点赞，他或她就不再顾及社会公义与伦理道德；有百万点赞，他们甚至敢挑战社会规则与国家法律。追求刺激、娱乐、窥私是人类本能，可是千百年来，道德伦理予以教化，知识文明予以熏陶、法律规范予以规训，我们始终是向善向美的高等物种。娱乐无罪却应有底线。在一个高速运转的社会中，需要一个让人们释放压力、开怀一刻的欢乐场，但万事万物无规矩不成方圆。

    
尤为应该引起警醒的是，不少无底线内容对青少年儿童的恶劣影响。

  有些“00后”将做网红当成理想，天真地以为只要坐在那里，聊聊天、唱唱歌就能成为所谓的“人生赢家”，更有甚者把无底线内容奉为圭臬，当做标杆，传播扩散，荼毒社会和青少年儿童。事实上，互联网不是谁家的卧室，它是公共意见表达的“客厅”。网红们的内容输出本质上是一种文化传播行为，应该也必须承担起相应的社会责任，遵守相应的法律法规。理论上来看，互联网环境的风清气正要靠参与者自觉自律，但利字前头一把刀，仅仅把维护互联网风气寄托于此，显然是一种天真的道德想象。而只靠“说教式”引导，手段也过于单薄。所以，必须要在制度建设上想办法。在事前，要亮明法律“红线”，划清道德底线，以法律法规规范“网红”行为；在事中，要加强监管，做到“全覆盖”，及时清理有害内容及违法人员；在事后，要明确责任、严肃硬气，尤其对于在社会上造成恶劣影响的极端事件，要重罚重责、以罚代教，同时建立“黑名单”制度，对违法违规“网红”进行大浪淘沙。 因此，既要弘扬中华民族优秀的传统文化，又要在教育上有的放矢，为广大网民尤其是未成年人打牢正确的“三观”地基，让那些“乱花渐欲迷人眼”的无底线网络内容寸步难行。

   当然，对网红也不能一棍子打死。
网红文化作为一种新兴文化，具有很强的亲民性、互动性，可以通过适当的方式加以引导，合理利用，发挥其优势，传播有“营养”、有内涵、符合社会主义核心价值观的内容，使其成为大众喜闻乐见的积极健康的文化形式。抵制不良网红，全社会应该形成合力。有关方面更应平衡发展和管理之间的关系，在保持网红活力的同时，升级监管思路，创新监管手段，为网民营造一个干净、阳光的网络环境。我们更乐于看到一个个集美貌才华与正能量于一身的网红，出现在民众的视野里。