目前在任的9位法官（聯邦最高法院（Superme Court of the US）官網圖片）
【美新社訊】6月15日，美國聯邦最高法院（Superme Court of the US）做出多項判決，引發輿論和民眾關注。
其一，就加州作為庇護州（Sanctuary Law）的決定，川普政府與加州政府對薄公堂。15日，9位法官投票結果為7-2，聯邦最高法院拒絕了川普政府的上訴請求，維持支持加州保持庇護州狀态的原判。
其二，聯邦最高法院法官們以6-3的結果，做出里程碑意義的判決，以民權法保護男同性戀者，女同性戀者和跨性别者免受就業歧視。這也标志争取LGBT權利方面，取得了巨大勝利。
另外，美國聯邦最高法院再次駁回了多個涉及重新審視警務人員豁免權的案件，而這些案件由目前席卷全美的弗洛伊德事件而引發。
加州庇護州牌（網絡圖片）
在加州作為庇護州（Sanctuary Law）問題上，川普政府認為2017年的加州移民庇護措施與聯邦移民法相抵觸，聯邦應該擁有針對移民制度與法律的最高權威；并且加州的移民庇護法，限制了當地警察與聯邦移民當局的合作，使驅逐在加州的非法移民更加困難。
而加州政府則辯護稱，鼓勵當地警察參與聯邦移民執法工作，效果可能适得其反。因為如果（非法）移民相信一旦報警就會被聯邦移民當局逮捕，那么他/她們更不會舉報犯罪行為。
15日周一，加州司法部長澤維爾·貝塞拉（Xavier Becerra）指出，有關州内的公共安全的決定，最好在加州而不是由聯邦政府做出，同時确保所有居民能夠信任警察也至關重要。而在弗洛伊德事件引發的全美示威游行仍在繼續的今天，對警察的信任正遭受嚴峻挑戰，美國正在遭受信任破裂的痛苦。
6月15日，LAMBDA LEGAL 發推文（推特圖片）
1964年《民權法案》的一項重要條款，即第七章，該條禁止基于性别的工作歧視等，其中包括由于性取向或性别認同而對人的偏見。
首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）、法官尼爾·戈索奇（Neil Gorsuch），和法院的四名自由主義者成為了多派；法官布雷特·卡瓦諾夫與塞缪爾·阿里托和克拉倫斯·托馬斯則表示“不同意”。
“雇主因為是同性戀或變性人而開除某人。”法官尼爾·戈索奇（Neil Gorsuch）指出，“性别和性取向在雇主的決定中，扮演了必要且不可忽視的角色。這種行為卻正是《民權法案》第七章所禁止的。”
預計這一判決結果将對全美國約810萬名LGBT工人產生重大影響，因為大多數州不會保護他/她們免受工作場所的歧視。而據加州大學洛杉矶分校法學院的研究，在全美人口中，大約有1,130萬人LGBT人群。
國會眾議員Ayanna Pressley發推（推特圖片）
美國聯邦最高法院再次駁回了多個涉及重新審視警務人員豁免權的案件，而這些案件由目前席卷全美的弗洛伊德事件而引發。
5月25日，弗洛伊德事件發生後，“黑人命也是命”（Black Lives Matter）運動席卷全美50個州，示威抗議涉案警員過度執法，致人死亡。
聯邦最高法院數周以來一直在審理涉及警務人員合格豁免權的眾多案件，“合格豁免權”（Qualified Immunity）可以保護警務官員免于因工作而引起的訴訟，除非他/她們侵犯了“明确的”憲法權利。
但是，近年來，對警察的合格豁免權受到了越來越嚴格的審查，受害者們更難讓警務人員對過度使用武力承擔責任。
相關報道與鏈接：
