很多定義都是模糊的,或者說概念,比如人品,什麼是人品?所以,文化低人品高就很難說清楚,因為你根本不知道什麼是人品。但是從一般經驗而談,文化低人品高不可能,文化低,人品高不了。這是經驗。從科學上講,經驗也往往是靠不住的,特別是高科技的現代化的今天,談經驗,定科學,更是可笑,難以服眾。也就是說,連科技界的粉絲都難以信服。當然,科技界的粉絲很少、太少,這是美中不足、差強人意的。那怎麼辦?不能涼拌,定義、概念、辯論一塊上。首先,什麼是概念,它和定義有什麼區別?不要渾水摸魚。然後你再辯一辯文化低、人品高。這樣帖子的內涵應該是很豐富了,一般的人呢接觸不了,辯論不了,必須一定的水準才可以。這是無形中提高了門檻兒,不是隨便什麼人都可以發言,你得看看自己幾斤幾兩,免得被門檻兒絆倒,不但輸了論壇,也留下了笑話。
來吧,先定義文化人品高低等概念,然後論述文化低人品高的關係。友情提示,這需要科學、哲學雙博士,最好還是文化學博士。