批评是否应该有专属？

    批评是否应该有专属？

    本来我是不认为方方老师的日记是专属批评的，因为里面不光是批评，相反，里面许多都是纪实。但看到一份留言说日记是专挑不好的地方写，并且让西方国家抓辫子来污蔑中国。而这就使我不得不想到一个问题。想到就批评而言，不管什么批评，是否是就应该有个专属？比如范围，时间、地点、人物、事件的性质，批评的地方或方式方法等等、等等吧？

    我以为不应该有。因为古语讲，“言者无罪”。那么什么叫言者无罪呢？我理解言者无罪就是指无论批评什么，也无论怎么批评，只要是属于批评，而不是有意、恶意攻击，那我以为就统统都应该算是正常，算是无罪的。换句话说，如果要是遇到一个明白人，那他不但不应该是拒绝批评，相反还应该是感谢批评的人。所以这里我以为可能就出现了一个问题。出现了一个为什么有人却喜欢、愿意对批评设置专属区？即有的批评可以批评，而有的批评则就只能被禁止，否则就只能算是违反规矩，心有不轨。

    我以为问题出在哪呢？我以为可能就出在一些人把批评当成了表扬，把批评当成了歌颂，把批评当成了不说好的，但也绝不能首先说坏的。可这样一搞，这批评还叫批评吗？这批评不是明明就是变了味儿吗？

    还有一种人，把批评当成一种特权、专权，当成只能是某些人可以批评，而除此之外，则一律要被禁止。像这次方方日记到海外出版，有人就挠开头了。就认为这不是帮着别人、敌人，造势、造舆论，攻击中国的抗疫吗？

    可我想说，别人污蔑、污化、甩锅、栽赃中国也好，别人是想尽了各种方法要利用什么也好，别人想干什么，那也顶多只能算是别国、别人的事，这与中国，中国的事丝毫也不相干，丝毫也一丁点扯不上什么皮毛。

    因为敌人要想栽赃陷害中国，那还怕找不到借口吗？况且国与国之间，本来就是一个有利，双方可以共讨，无利谁也不认识谁的关系。就此，我想说，要想真堵住外国媒体污化中国的现实，最好的办法就是把中国自己的事情办好。不会是自己没办好，还不许批评。一批评，就吵个不停。那外国就不利用，自己也已经送上门了。

    批评是没有专属的，如果硬要有专属，除非以法律的形式确定。