说其好理解，因为做为一个作家，想写作品，想发现社会问题，想写一部传世之作，想得读者的认可，想青史留名，都是可以理解的。历史上从未有过，万年不遇的封城，无疑是写作的最好素材和机遇，做为一个作家，想写一写无可厚非。对此人们不但理解，也可以支持。而方方选择日记体裁定武汉，也可以理解，因为在当时的情况下，日记是唯一可以选择写作体裁。
但方方日记不好被原谅的是，这个日记发表的太仓促了。日记一是给自己看的，二是写给大家看的。如果是给自己看的，道听途说真真假假都无所谓，但如果是写给大家看的，所写的事件应当是亲见亲闻，如果是听闻则需要进行核实，以保证事件的真实性。否则就成了公然“传谣”。某电视台新做过一个传话的节目，一排几人，把一句话一个人一个人传下去，到最后一人，已经不能完整表达原话的意思。所以一个事件传来传去肯定会走样，即便是第一传闻，就已然可能走了样子，因为人们看问题的角度不一样，对事件认定的态度和描述的重点就不一样。比如方方日记做为一个事实摆在这里，有人说好，有人就说不好。所以写记实体裁的作品，必须核实。必须有作家亲眼所见和独立见解。道听途说的东西已然是传播人加工过的东西，作家传播这种东西，往往是传播了别人的情绪。所以，方方日记从一动笔开始，就注定要出问题。
但方方日记为什么受到很多人的欢迎呢？这也算是特定条件下的特定原因吧。因为在当时封城的情况下，想了解真相是人们的一种迫切需求，在正道消息与小道消息同在的情况下，人们更愿意听一听小道消息。甚至更愿意相信小道消息。而方方日记恰恰迎合人们这方面的好奇心里。加之当时李文亮大夫事情在人们心里留深深的伤痛，所以对能够站出来说“实话”人，大家都很期待。方方日记受欢迎，也算是应运而生了。
但意料不到是，方方日记被国外看中了，这一下勾起很多人的深思。为什么武汉封城这样一个只有中国能做到的伟大壮举伟大情怀，这样一个被世界人民都为之惊叹的伟大壮举伟大情怀，在方方日记里却看不到，当人们把方方日记放到国家情怀层面来看时，方方日记的缺失就突显出来了。这一点恐怕方方也没料到，但这却成了很多人不能原谅方方日记的地方。
