一个有争议问题：成吉思汗算不算中华民族的英雄

问答 | 一个有争议的问题：成吉思汗算不算中华民族的英雄？

军武次位面

    【大伊万问答】

    

    阳光不锈：想问大伊万一个有争议的问题，成吉思汗算不算中华民族的英雄。

    大伊万：你这个问题提的确实是颇有争议，不止这一问题提的颇有争议，连成吉思汗本人本身在古代中国历史上都是一个很有争议的人物。

    毕竟，站在蒙古族同胞的角度上来看，在成吉思汗的领衔下不仅完成了古蒙古部落政制、军制的统一，而更进一步完成了蒙古由部落奴隶制到准封建制、由部族集合而成的松散联盟向帝国的转化，乃至完成了蒙古人的准民族化改造。这几点无论拿出来哪一点来说，成吉思汗都是蒙古族同胞的大英雄，乃至在蒙古族同胞的心目中，是堪称“腾格里”“长生天”的神格化存在。

    而对于古代中国中原地区的百姓，包括当时居住在河北、关外的金帝国百姓、居住在宁夏、陕西等地的西夏百姓、居住在云南、藏东的大理百姓，尤其是居住在长江中下游地区的南宋百姓来讲，成吉思汗及其后继者在王朝战争中对以上区域实施了广泛的屠杀政策以压服当地百姓的反抗，这也是历史事实。

    同时，由于蒙古帝国的特殊性质，对蒙古帝国乃至后续元帝国的王朝战争性质、建立的中原王朝性质，很多人也有不同的观点。毕竟第一，作为与当时的南宋王朝联系相当松散、也不存在所谓羁縻朝贡关系的部落，蒙古部落到底属不属于古代中国国家体系的一部分存在争议；第二，由于蒙古帝国在成吉思汗死后很快分裂，存在于中亚、中东等地的钦察、察合台、伊儿诸分封汗国乃至随后南下南亚次大陆的诸多蒙兀儿人国家相比古代中国来讲其文明更为异质，已经无法被归入“中华体系”国家的行列，那么按照“树上结出的果子”理论，元帝国、蒙古帝国到底属不属于中华体系的王朝国家、成吉思汗属不属于“古代中国人”，都是巨大的争议点。

    而关于以上事实，大伊万倾向于采用基于中华民族建构的现实主义处理模式：首先是承认蒙古、党项、女真等部在唐帝国时期已经被纳入羁縻体系的事实，并在此基础上承认宋金战争、宋元战争、元金战争等一系列战争的王朝战争形式。而在这一前提下，不再认为这些势力之间的战争可以与现代民族国家之间的“民族战争”、“解放战争”、“独立战争”相提并论。既然这些战争并不是民族解放战争，那么参战的任何一方自然也不会成为在数百年后才初步成型的“中华民族”的民族英雄，充其量是本民族、本民族王朝当时的英雄而已。成吉思汗当然也不例外。

    因此这就是大伊万的观点：成吉思汗是蒙古族的缔造者，在中华民族共同体的形成过程中做出了他无法超出历史局限性的贡献，但他并不是中华民族的民族英雄，他也没想到自己会成为“中华民族的民族英雄”，成吉思汗当时想到的，只是给蒙古人打下一片大大的土地而已。