大同是我的家乡，因此颇为关注，这倒并不是因为笔者有利益的瓜葛，恰恰相反，就亲属而言，孩子们参加本地中考的可能性几乎没有。
用优质的教育资源奖励“有功之臣”由来已久，我们总有太多的政策倾斜，用以彰显关怀，以此为“德政”。不仅如此，过往太多的人不仅享受了中考的赏赐，甚至高考的赏赉也从未间断。但不知道，是否有人想过，享受的背后一定是有一部分孩子们悲催了。因为优质教育资源是个定值，有的人占据了，有的人就被挤兑了，占据了多少，必然挤兑出多少。
奖励谁，当然是政府说了算，奖励一线医务人员也没错，毕竟出生入死难能可贵。但一定要分清楚，奖励的对象是医务人员，而不应该是其子女。即使这种血缘关系如此之近，从道理上讲也不应该如此牵强。如果奖励可以转移，那么，是不是有更多的奖励可以转移？
比如，奖励了职称，也可以给予“荣誉”，“官位”，“称号”，“待遇”等等，这些奖励如果可以移植给子女，是不是足够的荒唐？
旧社会，大清，都有蒙荫祖上而获得“学位”和官位的事例，可我们不是旧社会。
中考和高考是现今社会最后的公平，也是目前来说最为靠谱的公平，如果我们不去维护这个公平，珍惜这个来之不易的公平，那么，一旦这个游戏规则被各种利益打破，那么，中国公平的存量就会丧失殆尽。
本来可以通过其他途径解决“功臣”们的奖励问题，比如给他们发钱，这是一个极好的主意，发多少也不为过。我们有印钱的权力，即使是引发了通货膨胀也不要紧，不就是稀释了全民的财富吗？奖励了人民的“功臣”，全体人民买单有什么好说的。
当然也可以给他们以荣誉，更可以金钱加荣誉。
当然可以给他们晋升官位，只要组织制度允许。
但在专业技术领域则不能奖励，比如，职称，什么学位，科技进步奖，比如什么长江学者之类。因为专业技术领域是衡量学术能力的，这和情操几乎没有关系。以上的奖励也实际上也仅限于奖励其本人。当然不必隔山探海的去奖励你的下一代。更何况考试也是“学术能力”的范畴啊。
行政是需要讲逻辑的，也就是说需要讲道理的，但这个逻辑或者道理在很长时间里是很缺失的，一方面说明了权力的蛮横，另一方面说明，很多官员不明事理，说实话，他们也辩不过这个弯子。
这项政策的背后说明了什么？我们的官员不讲逻辑，或者说，他们的脑子里没有逻辑。没有逻辑的背后是什么？这个社会不需要逻辑。你可以想象，没有逻辑的社会不可怕吗？答案是肯定的。
愿天下人“福寿康宁，仁者长寿”。
此贴已经被作者于 2020/2/22 10:59:08 编辑过
