中国人已经变得很空虚了，像一张打湿了的几乎没有实体的薄如蝉翼的无法立身的纸，没有任何道德的价值的判断原则，其成功观就是如此。
所谓成功主要是做人的成功而不仅仅是做事的成功，所以很多情况下就要有所为有所不为，有所不为的都是和道德、价值原则相冲突的，对做人无益而有害的。
我们知道中外历史上都有很多伟人、成功人士从我们现在的标准看都是失败者，孔子、孟子、老子、庄子都是失败者，李白、杜甫当时都栖栖遑遑一事无成，穷困潦倒，他们的思想没人买账，作品不能卖钱，人格还受到诋毁讥讽，他们的人生要么到处碰壁，要么只能隐居避世；欧洲的苏格拉底被统治者和人民一起谋杀，活着的时候也像乞丐一样，引导世界走进现代的瑞士流浪汉卢梭，临老还是靠给别人抄歌谱糊口度日，按中国现在的成功观念，他们依然是失败者，他们如果生活在中国当下，也难免受到诋毁讥讽，根本不会被人们敬仰，就是苏东坡活在当下，康德活在中国也一样被一群小人欺负轻蔑。但他们都因立言而立德，立功，成为不朽的人物。
中国当下的成功观应引起深思，知道什么是真正的成功，成功应该靠什么实现。
中国官场有几个人获得一官半职是靠真本事，有几个人没有买官卖官，出卖人格尊严，当上官以后又有几个人真正为民办好事办实事，廉洁奉公？但一旦真正当上了官就以为自己成功了，自己巍巍乎，别人也立即羡慕、恭敬得不得了。其实一旦从官位上不论以什么形式下来，人们就立即把他忘记了，他什么也没给人民留下来，什么功也没立，立即遭到别人的咒骂，因为他作恶多端。
中国的文人非常可悲了，从基层的各种奖励、文凭、发表文章、职称评定就开始搞假，大学教授、研究员论文抄袭剽窃、花钱发表，居然连院士也要掏钱才行，获得国家科学大奖也能搞假，至于背着文人之名，一无建树者如过江之鲫。但这些在成功过程中的道德污点是完全忽略不计的，只享受着成功所带来的职位、待遇、金钱、光荣，别人也是羡慕嫉妒恨。而同时的一些所谓死脑筋者，就只能望而兴亡了。
这两类人的不道德成功观对社会伤害巨大，因为他们本应该对社会起到好的表率作用，但他们却走向了反面。
正是在他们的负面引导下，社会成功观发生了悲哀的变化，现在人们连靠抢劫致富都羡慕，连靠卖淫致富都以为是成功。这就造成中国独特的社会环境，以前一切的作恶都还不敢张扬，而现在谁个买官卖官贪污腐败，谁个剽窃搞假行贿，谁个靠盗窃发家，谁个卖淫嫖娼都是知道的，只要不案发，照样以成功人士自居，领受着别人赠与的荣光。
周永康们不是曾经修祖坟、盖门楼，光宗耀祖吗？当时有人不恐惧、羡慕吗？
但中国当下独特的成功观一切都指向政府，一切成功都是政府直接、间接认可、默认所取得的。如果政府竖立正广大光明的价值观，严格执法监督，不纵容姑息作奸犯科，打击弄虚作假，严禁卖淫嫖娼，弘扬社会正气，倡导诚信，尊重事实，我想人们的错误的成功观会得到纠正，社会会变得风清气正，中国人的道德风尚会有一个极大的提高，但现在还看不到丝毫希望。
