人的价值观强度和理性强度是反比例的
十分
价值观越强，理性越弱；反之亦然，理性越强，价值观越弱。
如果你发现一个人的价值观非常鲜明高亢，那么，你基本可以判断这个人的理性一定很低。
如果一个人对一个社会事件或一种社会制度要么表现出极端的崇拜，要么表现出极端的厌恶，那么，你基本可以判断这个人基本没有理性，或者智力不高。
具体地说，价值观极端的人坚定的相信只有百分百的公有制才能符合历史的发展，或者只有百分百的私有制才能符合历史的发展。美国是历史发展的灯塔或者是人类社会的万恶之源，这两种看法都是价值观极端的人经常挂在嘴上的。价值观强烈的人要么处处为美国着想，要么事事与美国为敌。
相反，理性强烈的人没有固定的敌人和朋友，甚至没有敌人和盟友。英国人的说法有点接近这种理性。英国人说，没有永久的盟友，只有永久的利益。
理性强烈的人跟任何人或跟任何国家都保持自重，根据力量对比来设计相互关系，或者强硬，或者妥协，或者服膺。价值观强烈的人到任何时候和任何情况下都保持无条件强硬和警惕，或者保持无原则服膺和投靠。
理论上说，智力低的人倾向于感情用事，用价值观说话，用忠诚或仇恨说话。相反智力高的人根据力量对比的分析来设计对策。
公知之所以是公知，正是因为他们智力较弱，而只能用忠诚或仇恨说话，要么忠诚于这种价值观或社会制度，要么仇恨那种价值观或社会制度。公知有一个特征，每个公知的价值观是坚持不变的，尽管他们所评论的事态却是不断变化的。因此，公知的话往往经不起推敲。经不起推敲的话敢于说出来，是需要胆魄的。公知的胆魄是可以承认的。
