研究历史的人对明末肯定研究很透。但从普通百姓的角度来说说历史也别有一番情趣。
一国领导，应该做什么？
是勤政廉洁吗？不是。
是雄才大略吗？不需要。刘邦没成事的时候，也不会把当皇帝作为目标，咸阳看秦始皇的威仪，谁都会感慨一二。
是事无巨细地参与制定亲力亲为吗？不是。
崇祯其实需要做两件事，一是定向，二是用人。
明末体制内有贪污腐化懒政怠政等问题，体制外有自然灾害引发的农民暴动，国外有满族入侵。可谓内忧外患，积累不是一天两天了。谁当那个皇帝都不好做。
但是，崇祯还是可以有些作为的，这有效的作为不是事无巨细地管和做指示，而是把方向和人才定好。
先说方向，北方连续大旱，民不聊生，李自成商洛山一战后都成了光棍司令了，但振臂一呼，还能四方几十万响应，为什么？中国农民最好压迫，除非没活路了，才被逼无奈造反。从陈胜到崇祯的老祖宗朱元璋。有活路都不会起义。因此，北方内有暴民、外有强敌，迁都南方陪都就是一个大方向。可惜，崇祯没有这个魄力，而是在支捎末节上下功夫。
再说用人，明末有很多人才，不仅明末，什么时候，中国都不缺人才。但用人很关键。皇帝只要把人选好，用人不疑，不愁还能混几十年甚至延缓到近代。但他只使用马屁精，疑心重重，动不动就杀罚，人才无用武之地。
当皇帝要多学刘邦，用人和把握方向为主，其他的少操心。
