吳康民
收到前香港中國新聞社社長章新新世兄(因我與他先父張建南先生稔熟,故可作此稱呼)寄來他的隨筆集《等待另外一種聲音》。全書並未讀完,但看到其中一篇《比方說儲安平先生》,引起注意。
文中提到一個傳說,指上世紀八十年代初,中央一次宣傳會議,中共文宣要員胡喬木曾談及新聞工作者青黃不接。他說,為什麼不能把有經驗老同志請來當顧問,比如儲安平。會場上一下子靜了下來,有人遞上一個條子,胡喬木看後輕輕哦了一聲。
儲安平是民主黨派中國民主同盟的要員,解放前辦過著名的《觀察》雜誌,在大專界和知識分子中頗有影響。解放後曾主持北京的《光明日報》,反右派運動中向中央上書反對「黨天下」,被打成大右派。後來可能自尋短見,但康生(曾任中共中央政治局常委)曾說:「儲安平,大右派,活不見人,死不見屍,怎麼回事?」
另外一個傳說,儲安平到《光明日報》擔任總編輯,是胡喬木親自到了他家,請他出山的。並說喬木知道他和當年許多知識分子過從甚密,出面向專家教授約稿,更為方便,有利於把報紙辦得有聲有色。
以胡喬木在中央的地位和學識,他能不知道儲安平在反右及以後的遭遇嗎?以胡喬木的「正統」和「左」,他會在改革開放後請儲安平之類的人物出山嗎?
有關的傳說可能在另一人的身上,那就是在文革中曾擔任副總理的紡織工人吳桂賢。有說她有一次接見外賓,外賓談到了李時珍的《本草綱目》。吳桂賢問道,李時珍同志在嗎?可以請他來一趟。
「文革」中缺乏知識的笑話多荂A但把它套在胡喬木身上,似乎不大合適。