【侨报记者陈沉10月11日报道】周五（11日），特朗普就众议院传唤其财务公司上交财务报表一事的上诉结果公布，巡回上诉法院决定维持原判，这意味着特朗普必须上交其8年来的税务表格，并且意味着法院对白宫决绝配合弹劾调查的做法不予支持。
据有线电视新闻网（CNN）报道，哥伦比亚特区巡回上诉法院（US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit）做出了维持下级法院判决的裁决，命令特朗普的财务公司Mazars USA该公司必须上交8年来的税表。
裁决释放了一个强烈的信号，即本周初白宫拒绝配合众议院弹劾调查的做法未得到法院的支持。
法院还在文件中写到，法院“无权”要求众议院必须要以全票通过一项对于总统的传唤，并引用宪法加以佐证。
“对于只是因为还可以做得‘更好’，即让整个众议院特意去授权或是去发出，就让国会一项已完全经过授权的传票失效，法院的权力还不够。”法院写道，“除非以及必须是在国会采取了有违宪法的规定的情况下，否则法庭对两院如何处理其内部事务没有投票权。”
这是众议院和特朗普的对峙到达上诉法院层面的首个案件。就目前来看，对于在法院层面阻止众议院传唤，特朗普已经失去了他所有的挑战。
特朗普还可以向最高院起诉，以阻止Mazars USA被传唤，但包括最高院在内的各法院之前都已发声拒绝阻止国会行使其传唤权利。
“我们正在复审那些意见，评估所有的上诉选择。”特朗普的律师杰伊·塞库洛（Jay Sekulow）说。
Mazars公司也在一份声明中表示：“Mazars USA会尊重法律流程，全面配合履行公司的法律义务。我们对管理我们的行业、工作和客户互动的道德和专业的规章制度有坚定的信心。对于我们为客户所做的工作，我们不予置评，这是公司政策和专业素养所规定的。”
据悉，特朗普有7天的时间考虑是否再向众议院传唤获取其税务文件一事上诉。
上诉法院大体上支持众议院通过传唤获取调查特朗普过程中需要的信息，并称传唤“有效且具有强制性”。
“国会的委员会发布了一项协助调查的传票，然后传票针对的目标质疑委员会形式法律权利的目的，并要求法院让其作废，这是那些委员会在过去20年里曾反复经历的。”大多数法院表示，“是因为这起案件中传唤的信息涉及美国总统才给这件事增添了些纠纷，但并不让人惊讶。”
尽管各个法院的决定存在分歧，但裁决结果对于特朗普来说十分强硬，尽管特朗普获得了司法部的支持。
