您好,美国凤凰华人资讯网,今天是2024-04-23
网站首页 >> 各界社评 >> 正文

困境中的它,为什么就没闹独立?

发布日期:2019-09-10 00:00:00
    特朗普扬言要买下格兰陵岛,被丹麦首相硬核地拒绝后,“恼羞成怒”宣布取消近期的访丹行程,又成为一个段子。

    就在大家正被这个段子逗乐的时候,波多黎各躺枪了。

    一名白宫前官员披露说,自己去年偶然听到特朗普在会议上开玩笑,说要拿波多黎各换格陵兰岛,这样就可以摆脱这块美国海外领土,一石二鸟。

    据NBC报道,这个玩笑传开后,有波多黎各人开始自称为“加勒比维京人”,还有人开始准备“丹麦语-西班牙语词典”,有人则认真地罗列出加入丹麦需要的“工具书和准备事项”。

    没有感到被抛弃,没有感到被侮辱,反而也开起了玩笑,波多黎各人的段子手天赋比特朗普他还出色,这是“万万没想到”。

    这个“万万没想到”,藏着大文章。

    波多黎各这个邻近古巴的加勒比岛国,是地地道道的拉美地区,无论是人种、语言、宗教、历史还是文化,与古巴委内瑞拉巴西等相近,与美国则相距十万八千里。

    但自19世纪末被西班牙当成战败品“赔给”美国后,它开始了“美国化”的华丽转身,一跃成为拉美地区最发达的国家,人均GDP高达3.1万美元,世界排名第38位,

    要知道,它原来的宗主国西班牙可是第41位,韩国也才第40位,其近邻古巴的实际人均GDP排名,则在200位前后。

    这个发展成就,一方面要归功于美国持续不断的输血,另一方面要归功于它实行的制度。

    波多黎各与美国之间,其实也存在一种“壹国二制”的状态,波多黎各人持有美国护照,却没有美国本土的选举投票权。

    但在政治制度和经济制度上,波多黎各与美国并无不同,也是三权分立、民主选举、言论自由和市场经济,不是“你搞你的资本主义,我搞我的反资本主义”。

    正是这种制度上的同一,让它“脱拉入西”,远离了拉美兄弟,加入了西方世界,获得了自由繁荣。

    说波多黎各“自由繁荣”,并非说它从来如此,也不是说它没有问题。

    近年来,它就深陷债务危机之中。

    自2015年以来,波多黎各的债务危机愈演愈烈,有高达700多亿美元的债务无法偿还,由此导致经济衰退,失业率攀升,人口外流,在2017年不得不向美国最高法院申请破产保护。

    屋漏偏遭连夜雨。2017年,飓风“玛丽亚”横扫这个海岛,带来空前破坏,政府被指责救灾不力,还曝出腐败丑闻。

    民生困境之下,波多黎各人发起了强烈抗议,多次游行示威,要求总督罗塞略下台。

    特朗普也加入声讨罗塞略行列。他毫不留情地说:总督干得太差,美国给了波多黎各920亿美元,结果掌握在可怕和腐败的人手中......波多黎各的领导非常无能。

    千夫所指之下,罗塞略不得已在今年7月份宣布辞职以平民怨。

    相比之于从一开始就打砸抢的法国黄马甲运动,以及其他动辄一二百万人上街的弹丸之地,波多黎各的“民怨”,显得温柔多了,没有很多的暴力行为,没有“波独”的诉求,没有闹到仿佛不可收拾的地步。

    之所以如此,是因为波多黎各是民主政体,其议员和总督是民主选举产生的,民众与他们之间属于“自由恋爱”,既然是自由恋爱,如今发现碰上的是“渣男”,只能怪自己有眼无珠了,怨不得别人包括美国政府,所谓自己约的炮,哭着也得打,火气自然没那么大。

    同时既然是自由恋爱,当然就可以拒绝“哭着打”,不行就换人,用不着太焦虑。

    波多黎各人就是威胁要弹劾然后在游行示威中把总督赶下台的。

    总督也知道自己是在民主政体中执政,既然已经失去民意,呆着也没意思,不如识趣地走人。

    所以,民主制度为波多黎各的社会矛盾和政治冲突,提供了制度化的解决框架,避免了势同水火的局面的出现。

    至于波多黎各人没有愤而闹独立,是因为他们对美国有着高度的认同感:正是因为美国持续不断的扶助,正是因为美国化,他们才能“脱拉入西”;而作为文明的灯塔,美国一直受到世人的景仰,持有它的护照是一种荣耀,波多黎各人也不例外。

    不要对这个说法嗤之以鼻,不要以为“认同感”是虚头巴脑的玩意。面对特朗普“交换格陵兰岛”的玩笑,波多黎各人之所以没有被侮辱感和被抛弃感,就是因为他们发自内心地认同了美国,他们知道什么是美式政治,也知道美国总统权力虽然大,“交换不交换”却不是他一人说了算的事。

    当然,更重要的是,即使交换属实,新东家是丹麦,这可是地球上最富有最文明的国度之一,比美国只有更好而没有更差,更值得认同,又有什么好不不爽的呢?

    这就是前面所说的“大文章”。

    假定波多黎各不是民主政体,其总督不是普选产生而是由美国政府任命,那么波多黎各人很可能自始就会采取非常激烈的行动以表达意见,并把矛头对准美国政府。

    因为他们并不清楚其诉求能否得到满足,不闹到“炸裂”把动静搞大,很可能就是瞎折腾。

    他们也会在局势演变中,提出独立的主张,因为在当前状态下他们无法决定自己的命运,那就改变现状。

    又假定这个时候,波多黎各已经被美国拿来交换给其他人——不是给丹麦,而是给古巴,又会如何?

    那问题就更大了!因为在平时,波多黎各就已经看不起古巴,认同感气若游丝,如今又是债务危机又是遭遇灾难,不闹翻天才怪。

    可见,没有民主,没有认同感,没事会变成有事,小事会变成大事,“炸裂”就会时不时来一下。

    假定波多黎各没有民主,领主又是古巴,如何才能既维持“统一”又不要闹得那么炸裂?

    鉴于古巴一直坚信自己的制度是世界上最先进的制度,要它反过来搞波多黎各的资本主义制度令江山变色以实现真正的融合,是万万不可能的。

    万万不可能还要维持“统一”,无非是二种办法,第一种就是让波多黎各江山变色,把古巴最先进的制度复制到它身上,令它“脱西入拉”,重回粪坑。

    既然重回粪坑,自然就不会有什么游行示威了,安静得很。

    第二种就是还是各自安好,你搞你的资本主义,我搞我的反资本主义,但让波多黎各民主化,让他们有选举和更换总督、议员的自由,让他们自己约炮而且炮责自负,用民主来解决和缓和冲突。

    如此虽然看似古巴失去了对波多黎各的控制,实际上,却是用民主弥补了认同感缺失的短板,比起原来的民主和认同感双重缺失时不时闹到炸裂,要好得多。

    看明白了没有?
来源:

延伸阅读

 
美国凤凰华人资讯网 版权所有

扫描关注微信公众号
郑重声明: 本网站所刊载信息包括: 文字、图片、音视或视频,不代表美国凤凰华人资讯网观点。
联系方式:usaphoenixnews@gmail.com     页面执行时间:22.3毫秒