您好,美國《鳳鳳華人資訊網》,今天是2019-12-15
网站首页 >> 凤眼天下 >> 正文

堂堂北京大学,容不下一个来自贫困县的考生?

发布日期:2019-08-12  来源:
    原创: 明哥在路上

    

    01

    7月10日,北京大学招生办,和河南省教育考试院,就一个高三考生的提档和退档,来回博弈了3次,最终以后者放弃争取,北大招生办不录取考生而结束。

    表面上看来,北大招生办最终没有录取一个在他们眼里“高考成绩过低”的河南省考生,维护了本校的分数线,但是,事件更多的信息被披露出来后,舆论却一边倒地指责北京大学招生办的工作人员。

    这到底是怎么一回事呢?

    原来,国家为了“教育扶贫”,改变教育资源优势地区和落后地区差距越来越大的现状,早就推出了“国家专项计划”招生政策,全称是:面向农村贫困地区定向招生专项计划,定向招收集中连片特殊困难县、国家级扶贫开发重点县以及新疆南疆四地州学生,惠及全国22个省的832个县。

    今年教育部面向河南全省满足条件的贫困县,给北京大学制定了8个理科专业的招录名额。

    河南省新蔡县第一高级中学的赵同学,恰好满足“国家专项计划”的报名资格,并且在填报志愿时同意了“服从专业调剂”,于是他在提前批次,大胆地报考了北京大学。

    由于通过“国家专项计划”报名的考生,只需要内部竞争和排序,去争取固定名额的录用机会,因此不需要和没有资格、有了资格却没申请报考该计划的考生去竞争,因此,他以538分的成绩,刚好在所有填报了该计划的考生中位列第8。

    于是,河南省教育考试院,按照工作流程,正常地为该考生投档,北大招生办提档。但是,在提档之后,北大招生办又向河南省教育考试院退档,理由是:

    高考成绩过低,根据我校教学强度,若录取该生,考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本,为考生负责的态度,特向贵办申请退档。

    考试院并没有屈服,拒绝了北京大学的申请,很快再度为考生申请提档,给出的理由是:

    河南整体生源质量较高,考生基础扎实,请考虑为盼。

    预提档与退档发生的时间是7月10日上午10点40分。但过了不足10分钟,北京大学又先后2次以同样的理由向考试院申请退档。

    最终,河南省教育考试院屈服了,赵同学也受到压力,被迫接受了这个结果,选择了复读。

    但是,这件事情被披露出来后,舆情喧嚣。

    02

    北京大学招生办,涉嫌违反规则,违背了契约精神。

    根据教育部办公厅发布《关于做好2019年重点高校招收农村和贫困地区学生工作的通知》:

    “国家专项计划”在本科批次前开始投档录取,录取分数不低于本科批次录取控制分数线。

    高校同批次内生源不足时,不得将未完成的专项计划调整为普通计划,应通过多次公开征集志愿方式录取或调整至有合格生源的省份录取。

    经征集志愿仍未完成的计划,应适当降分录取。

    更明确地,北大本科招生办的副主任李喆,在接受《北京日报》采访时表示:“报考北大的学生,只要成绩达到北大的提档线,且服从专业调剂,就不存在被退档的风险。”

    这个考生,在报考志愿时,肯定不会认为,按照正常批次报考本科一批、本科二批时,分数能够上到北大。但是,既然教育部和北大,定向为贫困县的考生投放了8个名额,自己抱着试一把的心态去报考,那也是完全符合政策规定的。

    虽然高校有一定的招生自主权,但是此前,各大高校从未发生过对符合资格、且排名在名额内的考生进行退档的先例,更加没有哪个高校在招录“国家专项计划”时,再以学校的特殊情况,单独划线的先例。

    即使北京大学招生办考虑到,某个年份遇上了报考的“小年”,导致分数线往下移,不利于学校形象,也可以在政策制定之前,向教育部申请、或者公开制定规则:除了满足“国家专项计划”的资格和排名外,还要满足北京大学制定的某个分数要求,才能被录用。

    但是现在,以考生分数过低为事后的理由,拒绝录用考生,就违背了程序正义。

    试想,如果每个高校在贯彻国家教育部“教育扶贫”的“国家专项计划”时,再单独制定自己的招录标准,导致招生计划缺额,那“教育扶贫”的意义在哪里,打破教育分层的社会价值怎么体现,如何鼓励人才在不同阶层中流动呢?

    03

    北大招生办给出的拒绝理由,涉嫌“有罪推定”,在“以人为本”的借口下,偏离了有教无类的教育宗旨。

    北大招生办表示:若录取该生,考生入校后极有可能因完不成学业被退学。这种心理,明面上为对方好,内心却充满了对特定人群的歧视。

    大学教育体系和高中教育体系,虽然有一定的关联性,但是也有很大的差异性。这个考生在特定计划下,确实在所有符合资格的考生中排名第8,也在一本线36分之上,没有充足的理由,“有罪推定”他到了大学里就会退学。

    再说,学校“按规录取”和学生“入学后被退学”完全是两个不同主体的事情,北京大学完全没有必要突破程序正义,以家长式为你好的心态,干着僭越边界的事情。

    如果我们社会都遵循这个逻辑,那会发生什么事情呢?

    1、当你中了彩票之后,彩票站可以不予兑现,因为你有可能在纸醉金迷的消费习惯中,沉迷享受,挥霍殆尽,最后债台高筑。

    2、当你历经千辛万苦,终于考下了驾照的所有科目,但是交通管理部门却不予颁发驾照,因为你通过考试的时间比别人长,担心你上路开车后造成交通事故。

    3、当你去餐厅吃饭时,已经点好了饭菜,但是餐厅总是缺菜少汤,他们担心你吃得不健康,或者吃得太饱而噎死了。

    可是,北京大学招生办的思维,就是遵循着这么荒唐的逻辑。

    但是,在面对不同的考生时,他们的思维却会变的。

    2017年7月,来自于浙江衢州二中的周姓女同学,高考分数557分,却意外获得了北京大学法学院降分219分破格录取的名额,原因只是因为她健美操跳得好。面对她,北京大学不觉得她“入校后极有可能因完不成学业被退学”。

    2019年1月,从来没有独立写过论文的演艺人员翟天临,申请进入北京大学光华管理学院的工商管理学博士后工作站。虽然博士后是一种研究工作职务,但是,招募博士后的目的就是承担本单位的学术研究任务,面对翟天临的申请,北大也不觉得只依靠抄袭才完成一篇论文的博士“入校后极有可能因完不成学业被退学”。

    04

    101年之前,时任北大的校长蔡元培先生,在《北京大学月刊》发刊词上说道:

    大学者,“囊括大典,网罗众家”之学府也。

    今有《月刊》以宣布各方面之意见,则校外读者,当亦能知吾校兼容并收之主义,而不至以一道同风之旧见相绳矣。

    如今,北京大学聚拢全国英才而育之,有着一流的教学研究平台,面对着一个来自贫困县的普通学生,居然没有自信将他培养成材,早就将老校长的遗训,抛到九霄云外去了。

    难道北京大学只有通过不断地搜罗全国的尖子学生,才能保证自己的毕业生、校友能够优秀、鹤立鸡群,维护好北京大学的口碑和声誉吗?

    那北京大学教育的宗旨,体现在哪里呢?

    这一次,北京大学招生办,退掉的只是一个贫困县考生的档案,我们不希望,她退掉国家“教育扶贫”专项计划的初心,退掉她百年来“兼容并包、兼收并蓄”的育人宗旨。

Copyright (C) 2013 usaphoenixnews.com 美國《鳳鳳華人資訊網》 版权所有

扫描关注微信公众号
郑重声明: 本网站所刊载信息,不代表美國《鳳鳳華人資訊網》观点。本网所有内容,包括: 文字、图片、音视或视频,凡来源注明:本网站的文章或作品,版权归本网站所有。作者仍拥有作品的署名权和收益权。特殊注明版权所有的稿件除外。 详情点击 这里
联系方式:usaphoenixnews@gmail.com    电话:(213)999-8299     页面执行时间:4.9毫秒