2019-04-04 · 照理拍案
网易号
列位欢迎来到照理拍案，这个世界上难民很多，对于难民你到底是一个什么态度，成为了检验政治正确的试金石了，可是这个世界上有很多人，有很多国家和政府，实际上是口是心非的。
比如说韩国吧，去年我们就聊过，韩国人家多么要求融入西方社会政治正确，所以早在几年之前，韩国就专门订立了难民法，这可是全亚洲国家第一个单独订立难民法的国家，根据这个难民法，韩国要给全球范围内，因为种族宗教政治观点的原因受到迫害的人提供身份，允许他在韩国合法的居住。
结果这个难民法通过不久之后，也门那边有很多难民，他们发现了一个途径，他们可以搭乘飞机来到韩国的济州岛，然后申请一个难民身份在韩国生存下来，结果就有很多也门难民，遵循这个途径来到了韩国济州岛，结果怎么着，韩国人咱们理解，立法的时候那是追求上进，真正难民来了，那韩国人也是很排斥很抵触的，所以大量的韩国人说，不应当允许也门的难民来到韩国，以至于韩国政府在实际执法操作的时候收紧了，首先是不允许也门难民离开济州岛，你来韩国就来吧，先祸害这一个岛吧，韩国本土你就不要去了。接下来要严查也门难民的资格，很艰难的才给你一个在韩国留存的指标，韩国政府是这样，别的国家呢？
我们可以给大家看一小段视频，这个是网上有的人专门去拍摄的，他到瑞典这样一个白左非常集中的国家，去大量的采访路人，采访什么呢，问路人你对难民怎么看，你觉得应不应当允许难民在瑞典居留，能不能给难民提供各种各样的帮助，一开始几乎采访的所有路人，都非常慷慨大方的说难民也是人，我们瑞典应当大量的接纳难民，接纳难民之后还要给他们提供住所，给他提供工作，给他提供温饱，让他能在瑞典幸福的生活下去。
结果到最后人家这个采访记者，问了一个杀手锏的问题，人家说我现在就有一个难民，把这难民还领到了镜头前，说今天晚上他就没有住的地方，今天晚上能不能让他到你家去住呢，结果所有被他采访的路人，全都异口同声的说，不行，今天晚上不能让他到我家住，而且给出了各种各样的理由，有的说我是住在朋友家，有的时候我没跟家里人商量，有的说明天早上我要走得很早，总之没有一个人同意让这个难民，今天晚上到他家里去居住的。
这不由得让我们想起一个笑话，说我跟你借一个亿你借不借，我借，我跟你借1000万你借不借，我借，我给你借一百块你借不借，我不借，为什么？因为我真的有一百块。
大家看到了吧，对待难民问题上，很多人都是这样的，都是慷他人之慨的，当可以不涉及自己切身利益的时候，夸夸其谈的时候，当然是说难民也是人，自然应当让他们过来啦，我们国家提供点住的地方，提供点吃的东西，提供点工作机会这个很难吗，可是真正刀子割到肉了，要让他把难民领到家里去，就几乎没有什么人有胆量敢了，这恐怕也是今天很多老百姓的真实想法。
所以为什么有人说，今天在美国很多人表面上骂特朗普，实际心里是坚定支持特朗普的，就是他知道如果我在美国，我跟别人讲我反对难民，我反对非法移民会被别人看不起，人家会说你这人怎么这么没有爱心呢，可是实际上他是真的不希望，难民来到美国抢走他的工作机会，让他的生活环境变得更差的。
前不久在美国加州又有了一个案例，美国加州咱们知道，那是美国民主党和自由派的大本营，当朗普总统说在全国范围内，要严抓非法移民的时候，加州成为了第一个对于非法移民的庇护州，就是说非法移民你来我加州吧，你来我加州联邦法律在我这不好用，我的警察机构不会严格的，去抓非法移民的，结果就是这样一个自由派大本营的州。
前不久加州有个地方市政府说，我们这边非法移民来的，或者各种流浪汉挺多的，政府准备在一个富人区的旁边呢，兴建一个收容所，把市面上的流浪汉非法移民，无家可归者给收容过来，让他们有一个温暖的家有个地方居住，结果怎么着就有美国人，在网上发起了众筹，让富人区的所有富人来投钱，投完钱去找律师，来对抗政府这个决定，要求政府不允许把这个收容所，建到他们家门口，短短几天之内，这个筹款就收集到了50万人民币之多。
也就是说对于美国富人来讲，对于美国的自由派来讲，嘴上说我要接纳非法移民，我要照顾无家可归的流浪汉，这个都没问题，可是当伤及到自身利益的时候，当政府要把收容所建到我家门口的时候，当这个收容所建完之后，我的优美的居住环境，会被无家可归的流浪汉破坏的时候，那对不起我就要说no了，其实仔细想想这和美国政府，长久以来的双重标准又有什么不同呢？
