“操场埋尸案”官样文章，为何让人高兴不起来？
6月29日，湖南纪委官方微信刊发文章：《天道好轮回，苍天饶过谁——新晃县“操场埋尸案”必将深挖细查》，大谈纪检监察部门的职责，中央扫黑除恶的重要性，新晃县扫黑除恶的一系列成果，表达了除恶务尽的坚强决心。最后激动地喊道：正义可能会迟到，但绝不会缺席！
但是，读完这篇信心满满充满正能量的文章，却让人高兴不起来。因为，文章对当前人们普遍关切的问题，一个也没有予以解释。黑恶头目杜少平已被抓捕两个多月，其保护伞黄炳松也已被采取强制措施7天，警方肯定加大了审讯力度。这么多天过去，难道没有一点新的成果可以公布？民众的疑问一个也不能消除吗？
作为当地最高执纪执法机关，首先应当谈一下，“操场埋尸案”为何延宕了16年才破获？好人邓世平沉冤16年，坏人杜少平逍遥16年，究竟是谁之过？一个普通百姓（主要是邓世平之子邓蓝冰）通过自己的调查和推理，就能基本查清的案件，我们的专业执法部门为何就是查不清？
如果杜少平在2019年之前就金盆洗手，再不作案，我们还能破获此案吗？如果没有中央扫黑除恶督导组的推动，我们还能破获此案吗？
——通过“操场埋尸案”的破获，总结出当年的经验教训，使我们的执法部门、司法机关如何做到逢黑必扫，遇案必破，有法必依，执法必严，真正做到职能化、常态化。这样才能让老百姓真正有安全感、幸福感。不能让上面来一股什么风，或者犯罪分子作恶到极端，我们才去破获罪犯。没有这股风，犯罪分子在我们面前横行霸道却不去抓，甚至猫鼠一家，狼狈为奸，给民众带来极大痛苦和恐慌。现在的高调再冠冕堂皇，人民群众会心服口服吗？
湖南纪委等部门，通过一段时间的能力，就要陆陆续续发布广大群众关切的问题——
16年前，邓世平“失踪”后，邓家人多次向警方报案，公安局为何不予立案？是哪位领导作出不立案的决定？这样的决定错在何处？为何会犯这样低级的错误？
怀化市公安局在邓家报案后，派出新晃籍警察邓警官来到新晃县，调查了几个月，一直坚持“先扫清外围，再调查杜少平”，为何16年再也扫不清“外围”？对黑恶头目杜少平为何一次也没有调查？
据说邓警官已经在新晃一中操场上采集到了血样，说是拿回去进行DNA检测，这个非常关键的破案线索，为何就没了下文？
案件发生后，为何无人去调查邓世平的社会关系？邓和谁有矛盾？谁和邓结下了梁子？邓世平生前写的揭发操场工程质量和经济问题的揭发信，是谁透露给了杜少平或者黄炳松？这些案件的重大线索和证据，为何就无人去调查？
那位政法委杨书记对邓世平亲属说：“邓世平是离家出走了，你们家属应当负主要责任。”现在真相大白了，上级纪委就应当质问杨书记：你根据什么，认定邓世平是离家出走，而不是被人杀害？现在铁的事实已经证明你当时是胡说八道，对案件的侦破起到了极坏的阻挠作用，更是对反黑英雄邓世平的恶意污蔑！难道现在你不应该对邓世平的冤魂予以道歉吗？现在还不应该反省检讨吗？
还有那位检察官对邓家亲属说，黄炳松势力太大，和我们检察长是好朋友，我们不敢帮你，你们在新晃县找不到证据。上级纪委就应当调查研究一番，这位检察官的一番话是什么性质的话？当时的检察院已经沦为什么性质的组织？这种官官相卫、徇私枉法、败坏国家机关声誉的现象，现在该不该追究？
还有，6月20日，邓世平的尸体已经从操场上挖出来，真相已经大白于天下，新晃一中校长黄炳松肯定涉嫌犯罪，司法机关一定要迅疾将其逮捕归案。但是，黄炳松此刻还在遥远的深圳逍遥自在，上街买菜，自由未受到限制。许多人提出质疑：司法方不是说已经监视居住了吗？为何现在还在潇洒？司法方出来解释说：黄炳松还不是嫌疑人，而是案件的“关键人”，让国人莫名其妙！
上级纪委就应当通过调查答复国人：这个“关键人”是什么意思？国人一致认为，黄炳松就是邓世平最大的保护伞，是操场埋尸案的重大嫌疑人，新晃县有关领导却认为他不是嫌疑人，而是“关键人”，有何目的？为何非要等DNA检测出来后才对他进行留置措施，难道DNA检测不出来，就可以认定黄炳松是无罪之人？
我不懂法，但仅凭黄炳松利用权力，擅自将操场工程承包给没有资质的外甥杜少平，擅自将合同规定的工程款80万，多付给外甥60万元，就可以将黄炳松定为违法贪污罪。明知邓世平被杀害埋于操场，却到处散布“邓世平离家出走”“邓世平携款外逃”的谣言，其罪恶目的不说，单就这些谣言，就可以认定他犯了污蔑诽谤罪！6月20日当天就应该将其逮捕归案。但警方就是迟迟不动。耽误了三天，时间不长，但是，从中可以看出，黄炳松关系网余威还在，有人尽量在保护罪犯！
湖南纪委既然发文谈“操场埋尸案”，就应该首先谈一下人们普遍关心的问题，尽量扫清笼罩在人们心头的疑云。一次说不清，就分批次说。让人们心悦诚服，感受到法治正义的力量。
要知道，正义可能会迟到，弄不好也会缺席，甚至会被长期掩盖！
