问：
我听说过一个逻辑上的悖论，叫做证明上帝不是万能的，就让上帝创造一块他自己也举不起的石头。请问这个悖论用在我们的课程里，应该怎么样进行解读？
万维钢答：
我觉得非得设定上帝万能，这是基督教早期为了吸引教徒而给自己挖了一个坑。但是我们千万不要低估神学家的解释能力，这个悖论并不足以动摇人们对上帝万能的信仰。
托马斯·阿奎那的解释是，上帝万能，那也是在符合逻辑的前提下是万能的。上帝再万能也不可能画一个“圆的正方形”。而既然我们承认上帝万能，那么基于逻辑，就不存在什么“上帝举不起来的石头”，所以所谓“上帝能不能制造一块他自己举不起来的石头”，这句话根本就不符合逻辑，所以也就无所谓能不能。
而笛卡尔的解释则是上帝真的可以做任何事情 —— 包括不符合逻辑的事情。你认为这是一个悖论，那是你作为人的思维局限性。上帝想怎么做就怎么做，你不要用人的思维去揣测上帝。
还有很多别的解释。我觉得你值得了解哲学家维特根斯坦的解释。维特根斯坦说，像“全能”啊、“上帝”啊这些事物，都在我们的日常生活之外，那么我们的日常语言，其实是无法描述这些事物的。到底什么叫“全能”？语言无法精确描述。而如果你连精确的定义都没有，又何谈悖论呢？
总而言之，我们千万不要小看宗教。有些莽撞的无神论者以为单凭自己的小机灵就能击溃宗教信仰，那是无知无畏。
