您好,美國《鳳鳳華人資訊網》,今天是2019-07-23
网站首页 >> 凤凰观察 >> 正文

从越南到阿富汗:美外交官眼中的美利坚霸权衰落

发布日期:2019-06-03  来源:
    参考消息网6月1日报道 美国《外交政策》双月刊网站5月19日刊登题为《美利坚帝国的良心与伪善》的文章,作者为丹尼尔·萨金特,文章摘编如下:

    从越南到阿富汗,美国全球强权横跨半个世纪的历程代表的是一段旷日持久的帝国日暮。在态势明确的冷战高涨期,也就是当时总统们纷纷站到了光明与黑暗以及自由与奴役抗争的行列之后,越战带来了一个更为模糊的阶段。美国仍然占据了优势,但越战却让美国人威信尽失,从而只能听任间或出现的帝国自大情绪的上升。

    美国记者乔治·帕克在其精彩的新著《我们的人:理查德·霍尔布鲁克与美国世纪的终结》一书中详细讨论了这一帝国迟暮阶段。该书主要围绕霍尔布鲁克的个性,通过描绘一位著名外交官的职业生涯来理解一个时代的特征。

    

    《我们的人:理查德·霍尔布鲁克与美国世纪的终结》一书封面(资料图片)  美国强权经越战走向绝望

    那么为什么是霍尔布鲁克呢?为什么出自一名美国最优秀作家之手的有关他的大部头传记会吸引我们的注意?为什么不是乔治·舒尔茨、康多莉扎·赖斯或詹姆斯·马蒂斯(他们中的任何人都不曾获得过类似的文学证词)呢?

    从表面上看,霍尔布鲁克在操纵美国强权的大人物当中的地位并非不言而喻。在50多年时间里,霍尔布鲁克曾通过担任各种角色服务于美国强权:在越南任驻外事务局工作人员;在摩洛哥任和平队负责人并自称那是他“所干过的最出色的工作”;两度出任助理国务卿,先是在吉米·卡特总统任内担任负责东亚和太平洋事务的助理国务卿,后在比尔·克林顿总统任内担任负责欧洲和加拿大事务的助理国务卿;在克林顿总统任内前后担任驻德国和驻联合国大使,后者是他担任过的唯一内阁级职位;最后他担任了贝拉克·奥巴马总统的阿富汗和巴基斯坦特使。

    在已故的、性格粗糙的霍尔布鲁克身上,我们或能察觉到后越战时期美国强权的绝望状态。霍尔布鲁克认为管理世界是他的职业。而更为卑贱的粗活可以交由凡夫俗子去做。

    美国强权专横、贪婪与虚伪

    霍尔布鲁克的权利是对“美国强权下的世界和平”的缔造者们的效仿:即他本人极为仰慕的凯南们和艾奇逊们,他们曾经获取了发号施令的特权。霍尔布鲁克的观点与他们并没有多少差异。发生变化的是所处的形势。早在上世纪40年代,美国单一领导的必要性曾经是不言而喻的,至少对大多数美国人而言是这样,而美国精英阶层可以用来执行这项任务的物质资源再充裕不过。而随着相对衰落缓慢而又不可阻挡地进行,履行单一责任变得更加困难。一些精英决策人士——例如基辛格和奥巴马——努力适应不断演变的现实,倾向于内线防御。其他一些人却怒气冲冲,表现出对于日渐衰落的霸权的失望。

    

    2009年11月18日,理查德·霍尔布鲁克(中)与驻阿富汗美军司令斯坦利·麦克里斯特尔(左)在喀布尔等候国务卿希拉里到访。(资料图片)  更有甚者,通过霍尔布鲁克的狂妄野心,帕克向我们展示的是或许呈现于他人眼中的美国强权:专横跋扈、贪得无厌和虚伪成性。对外政策的行家里手们可能会自鸣得意地把基辛格(创意、智慧、谋略)或老布什(理性、正派、可靠)想象成为美国强权的拟人化代表。

    “军事胜利是不可能的”

    霍尔布鲁克风格的美国外交时刻在今天或许已成为过去,但帕克是一位极其优秀的历史学家,在霍尔布鲁克的职业生涯中存在大量有益的范例,帕克将向读者证明霍尔布鲁克的继承人们可以从他身上获得哪些有益借鉴。

    首先,考虑一下霍尔布鲁克对于眼见为实的坚持。这一性格特点从一开始就表现了出来。在抵达越南的第一天漫步西贡街头的时候,霍尔布鲁克注意到一群人聚集在舍利寺附近。他加入了朝圣者的人群中,并很快发现自己在凝视地上的一件神圣遗物:佛教僧人释广德的被烧焦的心脏。这名和尚曾在1963年6月自焚以抗议霍尔布鲁克奉命前往支持的那个西贡政府的宗教偏执态度。

    这次邂逅是个不祥之兆。在他致力于和解与乡村发展的同时,霍尔布鲁克最终对西贡政权——一个“声誉全无、糟糕透顶到让人难以描述的”政府——感到了绝望。

    成熟了的霍尔布鲁克仍然寻求了解事情原本的真相。在比尔·克林顿为确定对外政策团队感到头疼的时候,霍尔布鲁克前往了波斯尼亚,对那场在上世纪90年代初会给美国对外政策制造烦恼的战争进行直接的观察。他所看到的情况使他确信有必要采取行动。16年后,霍尔布鲁克发现自己置身于阿富汗。他聆听得越多,脑海中的越战回响就愈发响亮,他对于军事解决方案的怀疑也就愈加强烈。霍尔布鲁克指出:“我们回到了越南。军事胜利是不可能的。”

    这种理智的坦率支撑起了第二个讨人喜欢的性格特点,那便是霍尔布鲁克欣然愿意向权力层传达令人不快的真相。无疑,霍尔布鲁克绝非叛逆的预言家。与大多数高层官员一样,他曾更愿意保持沉默,而不是危及自己与权力的接近。

    不过,在允许的尺度内,霍尔布鲁克还是坦率地发表了意见。作为特使,他在一系列的备忘录中勾勒出自己对于阿富汗问题的犹豫不决的观点。不过,证明霍尔布鲁克爱讲真话的试金石仍然是他1967年为林登·约翰逊起草的越战备忘录,而当时约翰逊并未采纳他的观点。
Copyright (C) 2013 usaphoenixnews.com 美國《鳳鳳華人資訊網》 版权所有

扫描关注微信公众号
郑重声明: 本网站所刊载信息,不代表美國《鳳鳳華人資訊網》观点。本网所有内容,包括: 文字、图片、音视或视频,凡来源注明:本网站的文章或作品,版权归本网站所有。作者仍拥有作品的署名权和收益权。特殊注明版权所有的稿件除外。 详情点击 这里
联系方式:usaphoenixnews@gmail.com    电话:(213)999-8299     页面执行时间:9.2毫秒