天下熙熙皆为利来、天下攘攘皆为利往，“利”最核心的就是钱和权，自有人类社会以来，人类对它们追逐竞争就没停歇过，这并不是坏事，有竞争人类才充满活力，竞争带来了社会的进步，也让社会更丰富多彩。我们对古代开国的帝王，多是英雄般的崇拜，对白手起家的商界巨富，并没有嫉妒，甚至是当成精神偶像。不过我们对官二代、富二代是天然的不满。
如今权力继承是废止了，官二代或者三代渐渐也就回归社会大众一员了，但其实古代大家是接受的，谁叫人家投胎技术好呢，这和今天我们大多数人对金钱的继承态度是一样宽容。但随着社会的发展，大家渐渐觉得这是不公平了，于是有了科举、废除了帝制（最大的官位继承）、有了公务员考试，因权力的继承而影响社会公平不存在了，人类社会因此前进了一大步！
金钱的继承更温和，具有隐蔽性，不如权力那样直接粗暴，但其对社会的危害一点也不输于权力继承。 当我们今天把首富王健林的一个亿的小目标，当成了津津乐道的谈资，但是可以设想30年之后，我们的首富是王小聪、马小云的时候，他们的一言一行成了追逐的焦点，我们不会像今天这样津津乐道了，而是一种无助的压抑感了。今天我们这一代还是幸运的，技术的变革带来了社会的巨变，今天的首富们大多是自己奋斗起家的，每个人都有一段传奇的经历，他们的成功，我们不觉得压抑，甚至是我们精神动力之所在。但是今后社会可能再难有马云、刘强东、王健林了。阶层如果固化，就算若干年后他们逝去了，年轻人也难有突破阶层的机会。社会也将失去生机，可参看如今香港社会和李嘉诚等大家族。
中国社会几千的历史轮回的周期律，“其兴也勃”就是因为开国时候，战争不断，十室九空，社会财富权力重新洗牌，在发展阶段，金钱、权力不断往少数人身上集中，到一定时候，上层集中大量财富和养尊处优的少爷们，下面是占绝大多数嗷嗷待哺的饿虎，于是“其亡也忽焉”，社会自然进入轮回。
从人类社会历史规律看，人类社会发展遵循一个主题二个重点，一个主题就“公平”， 二个重点就是“权力”和“财富”。社会发展总趋势是逐渐趋向于公平， 从奴隶到封建到资本主义是越来越公平。 特别是资本主义社会打破权力的世袭， 同时资本主义社会初期，技术发展给人们提供了获取财富的更多机会，似乎只要你有能力，肯付出，你就能机会均等的获得财富。 如此一来权力已经“公平”了，财富也已经“公平”了，这个社会制度似乎是真的到了终极形态了，难怪福山会觉得历史已经被终结了！
但是今天福山自己都不得不承认历史并没有终结，原因可能他不清楚，其实症结就在于，金钱还在世袭， 个人生命是有限的，但财富以家族为载体不断累积，贫富差距不断拉大。更关键的是西方的选举制度，导致权力也被金钱玩弄在鼓掌中，不能世袭的权力，实际也重新世袭了，又回到封建前了。而中国目前的制度恰恰杜绝了权力的世袭，相比之下西方的制度正在逐渐失去优势和自信。
当然历史必然是会走向终结的，最终形态一定是：权力不再世袭、财富也不再世袭。每个孩子都是赤条条的来到这个世界，长大后白手起家，凭能力积累财富，死时不留财富给子女，让财富重新回归社会，天下从此太平。
大家都听说美国有各大家族财团，这些财团控制美国银行，美国的媒体，军火买卖，操作选举、战争，甚至策划当今中东IS的乱局，他们最不愿意的是失去财富，一旦财富不可世袭，用不了100年，这些的大家族的子孙后代们，就泯然普通公民一样了。
也许你会说，道理是这样，但是说了等于没说，这个问题就是不可能解决，有钱人不可能同意。不光美国资本家掌控的社会不会实行，中国也不可能实行，一旦强制实行，马云、王健林等大批富人会把财富就搬到国外去了，有钱人统统走光了！ 社会也就完蛋了！ 确实，在美国资本控制的国家，这个事情不可能发生，但是在中国是可能发生的，当然如果强制实施，是不可能做到！但我们可以试想，如果中国社会真的实现了财富不世袭，等马云、王健林、李嘉诚等百年之后，其巨额财富重新回归社会，对年轻人是意味着公平，对社会意味着是生机。中国社会面貌必然会生机盎然。 而且可以想象，一旦中国这样了，美国会怎么看，美国年轻人会怎么看，必将会引起美国社会及世界的革命！
有什么办法能让马云、王健林们愿意主动放弃金钱世袭呢? 其实这个智慧从中国古老的历史中可以找到。首先中国目前没有强大的家族观念， 其次马云、王健林等绝大部分富人都是开明的人物，这一代基本自己白手起家的， 一定也知道钱那么多留给子女，未必是好事，靠自己的拼搏成功，才是人生乐趣所在。这些都是这个制度在中国可行的前提。但目前把遗产留给子女是唯一的选项，没得选择。
但是只要国家出台一个遗产新制度，我相信富人们都愿意改变选择！ 假如一个人有10亿财富，如果去世了，财产会到他子女名下，如果2个儿子，一人5亿（忽略遗产税）。这个富人只能这样，通常情况下不可能把钱给别人，也不大可能裸捐。 这是无奈的选择。但是我们可以提供第二项选择，你这10亿财产，可以给每个子女500万，剩下的钱而且可以一直延续下去，给孙子，重孙子，重重孙子...，直至10亿用完。有了这个选项， 我想绝大部分人不会拒绝，恩泽后代，被子子孙孙感念。其实这和历史中晁错的削藩制度思路一样！ 虽然钱一样没少的留给后代，但是不会影响社会大的公平，不会造成财富的不断的垄断叠加！
如果真能这样了，将是人类历史的又一大飞跃，或许真的会是历史终结！靠财富的垄断的霸权，也会随之坍塌！ 老子说人之道，损不足补有余，天之道，损有余补不足。这也许是天人之间的达成最佳妥协方案吧。
