吳羊璧
說曹操不做皇帝,就是奸,也成為罪名。這道理,我看是說不清的(曹操至死時只是魏王,不是皇帝。曹丕坐上皇帝位後,追封為武皇帝)。
小說與戲台上,給人的印象是:曹操的氣焰高得很,皇帝(漢獻帝)都怕他。你既然這樣威風了,那你就做皇帝吧,你又不做,真是奸。
是不是早早奪了帝位就不奸?
上一世紀是造反世紀,那時造反才是英雄,敢於拉皇帝下馬才是英雄。曹操不把皇帝拉下馬,自己做皇帝,當然不是英雄,頂多是「奸雄」。
總之,說來說去,曹操很奸。
但事實上,曹操根本不是一個造反者。
曹操這個家族,在漢代一直有人位居高層,是開國功臣曹參之後。曹操二十歲時,舉孝廉,做了洛陽北部尉,年紀輕輕,很果敢,「執法不避豪強」。《曹瞞傳》上記,他曾把犯了夜行法的人棒殺,這人是漢靈帝寵愛的近臣蹇碩叔父。於是一時「京師斂跡,莫敢犯者」,一向橫行的某些人都規矩起來了。這些「近習寵臣」沒法子動搖曹操,就說他應該升官,把他升遷去做頓丘令。
此後,曹操的才能繼續有表現,在黃巾起義的時候,他做了騎都尉,平亂有功。
這段時間,漢朝廷已經非常混亂,主要是權貴者貪污斂財,貧富懸殊,萬民不安。下層農民起義頻仍,而上層有實力的豪強(朝廷中的,地方上的),紛紛謀佔更大的利益,許多人有另立皇帝的野心。多次有人邀曹操合伙,曹操都拒絕了。有這樣的事例:
冀州刺史王芬等,想廢漢靈帝,另立合肥侯,拉曹操參加。曹操拒絕(王芬後來事不成,自殺)。
野心家董卓要與曹操合謀,曹操不與他合作,變易姓名溜走回鄉。後來董卓廢了漢靈帝,立漢獻帝。
袁紹打算立劉虞(幽州牧)為帝,曹操不合作。袁紹曾經拿一玉印(皇室玉璽)給曹操看,曹操對袁紹印象很惡劣,「太祖由是笑而惡焉」(三國志.武帝紀),玉璽是政權的象徵,袁紹得到玉璽,很自得,以為可得天下。
從這些事例,可以說明曹操一開始就不想推翻漢室。但他希望把漢室整頓好,安定下來。這個立場,他是堅持的。
堅持不做皇帝,也不容易。
但曹操就是堅持不做皇帝,堅持扶助漢室。
曹操扶助朝廷,表現出色。最初,當宦官為禍時,大將軍何進與袁紹打算大誅宦官(也是為了奪權),曹操認為對宦官有罪者治其罪,誅元惡就行了,不必大誅。董卓挾獻帝遷都長安,曹操起兵,既自立勢力,也平黃巾兵(曾受降卒三十萬,由此壯大,號青州兵)。這時曹操表現出有安定社會的力量,獻帝封他為建德將軍(曹操時年四十二歲),此後地位升得很快,為大將軍,為丞相(五十四歲)。五十八歲時,可以「入朝不趨,劍履上殿」。五十九歲時,封魏公,加九錫。這時皇帝也怕他了。曹操的地位,是他在政治與軍事上打出來的,不是詐出來的。
後來漢帝把皇位禪讓給曹丕時,給曹丕的冊詔書上,就明白地說,董卓把持朝政的時候,「當斯之時,尺土非漢有,一夫豈復朕民?」就是說那時尺土一民,都不是漢室的了,就靠曹操「奮揚神武……保乂皇家。」
不過,曹操能夠這樣打出局面,也與他一直高舉漢室旗幟,藉蚨~室的號召有關(諸葛亮謂之「得天時」)。後來他封魏公,《漢帝紀》上說「曹操自立為魏公,加九錫」,說是他自己要的。不過,他就是要到魏公為止,他的確不做皇帝。