但儒教徒却把“孝道”贴上了自己的标签，抢注了“专利”，并且主张不论生养自己的人如何对待虐待子女，子女都要按孝道对待虐待自己的父母。这是泯灭人性，为什么？
因为奴隶体制需要人民完全的顺从，不许思考。而这样的社会体制下，能生儿育女的，基本上是“熟化奴隶”，是思维模式完全适应畸形社会的成员。而统治者担心新一代的人天生的创新性，会挑战和推翻这种奴隶思维，
所以强制要求任何子女都要无条件接受“熟化奴隶”的训练和管制。
这是一种细微到家庭单位的奴隶训练和筛选体制。
古代的父母拥有杀子权，虽然每个朝代对杀子的处罚严宽不一，但都不会判死刑，有的朝代甚至不问情由无罪释放。如果父母以忤逆、不孝之类的理由杀子，同样也不会被追究。“三言二拍”中——不好意思，记不清到底是哪一本了——有一个故事就提到了“故杀子孙罪”。那个故事的大意是，寡居的母亲与道士偷情，嫌儿子碍事，要杀儿子。她的情夫，那个道士拒绝帮忙杀人，因为寡妇杀儿子是故杀子孙，处罚本身就很轻，如果以儿子忤逆不孝为由，寡妇可以脱罪，但道士不能脱罪。于是寡妇将儿子告上公堂，企图以儿子忤逆为由要求县官杖毙儿子。县官查明情由，杖毙道士。寡妇因儿子的求情，当堂开释，回家去母慈子孝了。┑(￣Д ￣)┍
清朝法律， 比较典型，因为极端~（父权越是不断提高，妻，子女越是卑微），比如妻子故杀，谋杀亲夫者，凌迟处死（唐死刑只有绞斩）。孩子那就更惨了~
法律明确规定家长对子孙的惩罚权（唐律已有，但没这么大权力）
：子孙违犯教令而依法决罚，邂逅致死者勿论。父母对子女是有教令权的，俗称：听家长的话（家法）。只要不听话，就可以打死没商量。
：父母控子，既照所控办理，不必审讯。就是父母告啥就是啥，有委屈你就憋着，没有你辩护解释的空间。
此贴已经被作者于 2019/3/19 7:37:04 编辑过
