据说现在是大数据时代，看文章不用自己寻找，网络根据你的浏览记录进行推送。
这一年来，我也被推送了不少文章，大多数是娱乐新闻，也有关于红楼梦研究，金庸武侠小说方面的。
现在的文章，尽管有些自媒体要求杜绝“标题党”，但我看到的文章都是标题党，常常是一个长长的标题，吸引我点击。等看完之后，并不怎么新奇，有的甚至挂羊头卖狗肉，标题的字眼在文章中并没出现。这种弊端似乎是自媒体文章的通病，很多平台上，成功的自媒体作者在分享经验时，也突出标题的重要性。
突出就突出呗，可恨的有些文章标题俗气，估计代表了作者的价值观。在描写女明星的标题中，常常出现“至今无人敢娶”，一个年过四十没结婚的女明星，被冠于“无人敢娶”，不知道是褒还是贬。为什么“无人敢娶”？是女明星克夫？还是晚上打呼噜？有狐臭？
用这个做标题的作者，可能自己的价值观中，女人结婚才是最幸福的。年过四十未婚就是可悲，因为“无人敢娶”，所以要孤独终老。怎么不说是人家不屑于结婚呢？或者没有匹配的合适人选呢？如果女明星真的将结婚当成人生目标，会嫁不出去吗？她们有才华，有美貌，即使年过五十，也比普通的三十多岁家庭妇女耐看，并且她们结婚后，基本不用丈夫来养，还怕没人“敢娶”？这么俗气的标题，只能说明作者境界低。
难道女人有丈夫才是幸福吗？生活中有很多家庭，女人并不幸福，丈夫有各种陋习，抽烟、喝酒、赌博，带来的后果使整个家庭陷入悲剧之中。很多女人在生了孩子后离婚，独自抚养孩子长大，这样的女人有婚姻，但幸福感远远低于未婚的女性。
还有一种标题是关于老牌明星的，“至今无儿无女”，文章报道很多年过半百的明星，虽然功成名就，最后来一句“至今无儿无女”，好像人家白奋斗了。这也是将自己的价值观强加于人的行为之一。很多人认为，无论男女，功成名就之后，就该儿孙满堂，否则就不是幸福。但我们现实生活中，很多人养儿养女是为了老来有依靠，将毕生心血都灌注在孩子身上，说是为了孩子好，其实归根结底是为了自己晚年幸福，为此不惜扼杀孩子的个性。
无儿无女难道就是生活中的不幸者吗？看看我们中国父母的生活吧：自从有了孩子，做母亲的几乎丧失了自己的个性，一心为孩子着想。稍不留神，孩子就偏离正道。这样一直管到孩子考上大学。又要忙着为孩子买房、结婚做准备。孩子结婚了，再准备带孙子。一辈子就这样过去了。很多独生子女，或者两个孩子的家庭，孩子在外地工作，老了还不是一对老夫妻相互扶持吗？
而很多没孩子的女性，可以有自己的追求，追求自己的生活，实现自己的目标，想旅游拔腿就走。老了虽然没儿女，但夫妻和睦，晚年生活也幸福。
人家无儿无女，但在事业上成功，自己预定的目标实现了，这才是最大的幸福。虽然无儿无女，但普通人没见过的他们见过，没去过的地方他们去过，还不如你？
以前看过一则笑话，有个穷人好容易积攒了五六瓮稻子，就以为自己很富有，有一次听别人说，今年自家收了两万斤稻子。这个穷人一听，就认为人家在吹牛：“我就不信，他家有这么多瓮来盛稻子。”自己格局小，看别人生活观念不同，就以为人家不如自己幸福了。
还有一种更俗气的标题是“她被某某白睡了×年”，说的是有些女明星和某个男明星恋爱好几年，结果没结婚。这就是“白睡”，那些女明星可能自己不知道。标题俗气，平台也不制止，就这样污染读者。
我本来是喜欢看红学研究资料的，但网上推送的都是“陈晓旭研究”，就有那么多闲人，天天用陈晓旭的图片来说事，用87版《红楼梦》来说事，其实这些和红学研究牛头不对马嘴。
还有很多闲人专门研究《甄嬛传》，研究浣碧，研究玉娆，这不过是一部小说而已，原本架空历史的，拍电视才被说成是雍正后宫的事，你就当成历史来研究，值得吗？
也有人专门研究金庸武侠，猜测郭靖的后人，段誉和王语嫣的后人的武功排名。有这么丰富的想象力，干嘛不自己写小说去？
现在很多自媒体平台，一方面要求原创，一方面又要求有阅读量，还允许一个作者一天发好几篇原创，并天天更新。这样一来，写文章的只好狗尾续貂，用人们熟悉的话题，加个吸引人的名字，既容易提高阅读量，又能天天更新。但这样的文章多了，实在没有什么意义。拉低了读者的品味。
如果自媒体用这样的方式培养作者，其实是扼杀优秀作者。真正有深度的文章需要作者观察生活，才能写出来，每天一篇或多篇，只能闭门造车，狗尾续貂。而肤浅俗气的文章太多了，变成了全民娱乐至死，反映生活的优美文章少之又少，这样只能拉低自媒体平台的格调和品味。就像八十年代的各种小报一样，昙花一现。
2018,12,30
