您好,鳳凰華人資訊網,今天是2018-12-19
网站首页 >> 谈古论今 >> 正文

黄巢虽残暴,但却拔掉了为害近600年的“毒瘤”

发布日期:2018-12-06  来源:
黄巢虽残暴,但他却为中国拔掉了一颗为害近600年的“毒瘤”

    唐朝末年,黄巢成了农民起义的代表人物。他的一生都可谓十分残暴,攻下一座城之后,他就会把城里的百姓屠杀一光。行军打仗缺少粮草,他还想出了一个离奇的办法,那就是将俘虏来的人烹食掉。如此举动,在历史上也是鲜有出现。不过他手段虽然毒辣,但在我国历史上却立下国一个大功。

    

    我们所说的这份功劳,就是黄巢成功地削弱了门阀士族的实力。从魏国建立开始,朝廷就开始大力发展士族的力量,以致于朝廷中凡是享受高官厚禄的人,背后都有着强大的官场背景。若一个人身为朝廷大员,那么他的亲眷或是门生想要当官便方便许多,并且官位还不低。正因为当官十分容易,所以他们并不珍惜,肆意挥霍、享受生活,职位就是他们敛财得势的跳板。

    

    虽然当时推行了“九品中正制”,可底层的平头百姓想要施展才华还是门槛颇高。他们不是不能当官,而是高级职位都被门阀士族的后代垄断了,只剩下一些无足轻重的小官留给他们。“九品中正制”的影响一直持续了将近六百年,这期间门阀士族的力量越来越大,垄断也越来越严重。他们就像是国家当中的一颗“毒瘤”,根深蒂固、无法彻底拔除。

    

    随着黄巢的崛起,他的势力逐渐扩大。四处征战少不得经费的支持,于是他就把眼光放到了那些门阀士族的身上。他们祖辈做官,自然经济背景雄厚。黄巢靠着自己毒辣的手段,从他们身上得来不少财富。不光是黄巢,唐朝之后的五代十国依然对这些人不断掠夺,所以门阀士族就渐渐没落了

    
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网易立场。

    朕服务人民[网易陕西省西安手机网友]2018-12-03 10:29:57

    消灭了贵族门阀让皇权不受制约,流氓上位更容易。

    +1顶1800+1踩0回复收藏举报分享

    bangzhu6666[网易山西省晋中手机网友]2018-12-03 10:33:43

    这货杀人充军粮,还画那么清新脱俗

    +1顶1399+1踩0回复收藏举报分享

    怿泽[网易广东省深圳市手机网友]2018-12-03 11:35:13

    竟然为黄巢洗地!

    +1顶1327+1踩0回复收藏举报分享

    网易上海市手机网友ip:101.93.*.*2018-12-04 20:30:39

    这种邪恶的魔鬼,竟然还有人去洗白,可见是一丘之貉!!

    +1顶0+1踩0回复收藏举报分享

    网易云南省昆明市手机网友ip:116.52.*.*2018-12-04 20:19:27

    逛朱厂看朱叫[网易湖北省手机网友]1

    门阀完全就是从隋朝杨广开始消失的。杨广其实是明君,只是步子迈大了,得罪了门阀,国力又没时间积累,然后被丑化成那样。现在看来运河和远征哪里有错?要不是门阀在那里使坏,根本不会影响民生。

    focusMZZN[网易福建省福州市手机网友]2

    长远看是没错,但真不会影响民生?修运河和征高句丽动用了多少人力物力?你以为参与的人都乐意去?杨广的确有才能,也的确是被后世抹黑了不少,但改变不了他是暴君的事实

    sdlwhl0078296[网易山东省莱芜市手机网友]3

    多读书

    萧境潇行[网易上海市手机网友]4

    杨广还是不错的,就是太急了,几代人的事,他想一个人完成,结果步子跨得太大,扯着蛋了

    怼天怼地[网易江西省宜春市手机网友]5

    央视百家讲坛害人不浅啊!!

    江左牧天[网易山西省临汾手机网友]6

    杨广李渊都说关陇贵族的代表,他们不是想消灭士族,只是想摆脱关陇贵族的桎梏,士族门阀是从李唐后开始没落的,武则天迁都洛阳就是为了把政治中心从关陇门阀中摆脱出来,并利用传统士族对抗关陇贵族。杨广当时就是太急于摆脱关陇贵族的钳制所以遭到李渊为首的大贵族反叛。当时的关陇贵族都是相互联姻的,所以杨广倒台后杨家依然屹立不倒,这跟其他朝代更迭很不一样,至少能看出这个士族门阀时代的人还是有道义底线的。士族统治还是很有优点的,比如官员重名声大于钱帛,毕竟都是见过市面的贵族嘛,个人名声太差会影响家族声誉,如果你没那么重要就有可能被族长训斥,严重者会开除族籍,那就很严重了,官肯定当不成了还会被世人唾弃,所以你不敢令家族蒙羞。其次,当时的价值观是家族以出大儒为傲,一个声名显赫的当世大儒可以吹嘘好几辈子,相反一个牛逼的官位在大儒面前也得毕恭毕敬……说实话,科举制度虽然让平民有了进身之道,但逐利的价值观也慢慢替代了重名的价值观。前者代表广大群众的利益,后者代表少数贵族和士族的利益,到底谁好谁坏就仁者见仁 智者见智了。个人感觉吧,治理国家,没必要考一百分,关键还是在于德行,品行卓越的中人之资比智商180的二五仔好太多

    倾世烟火[网易江苏省手机网友]7

    不明觉厉

    网易重庆市手机网友(183.227.*.*)8

    因为你看不懂

    网易安徽省蚌埠手机网友(114.97.*.*)9

    品行好的比智商180的二五仔好太多?海瑞品德够好了吧?然后呢?也只是品德好而已,没什么能力。科举制度不是皇权压制士族门阀才出现的,是社会发展出现的,社会精英迟取代士族门阀只是社会发展的需要

    海瑞那个不能算品德好吧?别人贪钱他贪名…一样不是东西
Copyright (C) 2013 usaphoenixnews.com 鳳凰華人資訊網 版权所有

扫描关注微信公众号
郑重声明: 本网站所刊载信息,不代表鳳凰華人資訊網观点。本网所有内容,包括: 文字、图片、音视或视频,凡来源注明:本网站的文章或作品,版权归本网站所有。作者仍拥有作品的署名权和收益权。特殊注明版权所有的稿件除外。 详情点击 这里
联系方式:usaphoenixnews@gmail.com    电话:(213)999-8299     页面执行时间:15.6毫秒