看了电影《革命之路》，感触很深，所以就罗罗嗦嗦地写下一通。
看着April, 不知为什么会想起郝思佳。作为女人，她们共同的特点是不甘平庸。April 和郝思佳都想去做男人的事，郝思佳很成功，而April 却出师未捷身先死。
郝思佳的幸运是遇上了两个非凡而理性的男人: 一个是及时地拒绝了她；一个是及时地娶了她并且及时离开了她。所以，她沉思遐想后彻悟了到底谁是她的爱人。不难想象，她未来的生活充满了等待爱人的希望。
然而，April失望得极其彻底。一个平庸的男人不仅宣判了她的家庭终身牢狱，而且狂暴地指责她残存的一点点爱情。于是， 她清醒了，也不再去爱，虽然带着一点点恐惧，但革命性的自我流产行为是彻底的，坚定的，她为此付出了生命，却实现了自我。
April 和 Frank 之间的冲突是五十年代美国大男子主义和女性新思想的冲突，也是男性的理性和女性的非理性之间的冲突，当然也是现实与理想，平庸与非凡之间的冲突。
对一个理性而平庸的男人来说，一段婚外恋，一次升迁的机会都是一种不坏的出路。Frank 的运气和能力也给了他这样的机会。而作为家庭妇女的April不想无聊地在千篇一律的日子里挣扎， 也不想用婚外恋作婚姻的补充，即使邻居的男人早已对她暗送秋波。她热爱家庭也热爱丈夫，她想到巴黎这个能让丈夫感到“活着”的城市，而这个想法的本身对她也具有革命性的意义，她要工作以实现一个职业女性的价值，而不只是一个母亲， 一个生殖工具。
当然所有的人都轻而易举地看出这个去巴黎的活法与现实的格格不入, 这里肯定有一个女性的非理性梦想。然而谁制定了这个规则， April带着质问，谁规定了April 的后半生就不能去巴黎碰碰运气？一个梦想，有了计划，就叫做理想，再加上行动，就指日可待。看April 身着黄色的长裙去申请护照，她喜悦盎然，期待着梦想成真。这是五十年代的美国女性具有超前意识的革命性行动，但在当时还没有足够的力量，丈夫的粗暴指责和她本人一意孤行的自我堕胎对于运气不佳的她只能是一次死亡的袭击，而对于Frank 和他们共同的孩子更是一个巨大的损失。
《飘〉是一个女性的作品，还是以一种浪漫的个性化方式描写了理想中的男子。所以郝思佳很有希望， 而这个希望不只是期待爱人，还有一个女性自立的坚强，因为她站在坚实的泥土上，有事业的成功也有对两性关系认识的蜕变。而《革命道路〉的男性作者理查德耶茨，父母在他三岁的时候离婚，他本人也离婚两次。《革命道路〉是他在1961年写下的第一部长篇小说，作品的构思和结尾很难说没有他本人对婚姻的具体感受，从作品的结尾可以看出他本人是个婚姻悲观论者，April d的革命之路通向死亡，这个死亡的结局是不是暗示了婚姻问题的无解？也许他本人也有很多困惑。
婚姻和两性关系的误区，永远是个无解的方程式。 几乎所有的人都在里面挣扎。男人和女人如何相处，如何了解对方，什么样的女人嫁给什么样的男人，林林种种，是是非非，永远是各说各的爱，各诉各的苦，争吵得越多的，自然问题越多，而不争吵的，也不是没有问题。红杏出墙，男人出轨，都是婚姻问题的一种，如何解决，至今无解， 将来也无解。
