从“人道”说“民主”

   《 易传》讲“有 天道焉，有人道焉，有地道焉，《礼记·丧服·小记》云：”亲亲、尊尊、长长，男女有别，人道之大者也。“《周易》云：”立天之道，曰阴与阳；立 曰柔与刚；立人之道，曰仁与义。“《中庸》云：“诚者天之道也，诚之者人之道也。”
中国古人讲的“人道”与西方的“人道主义”不同，不要混为一谈

    中国文献讲的“人道”是指做人之道，没有具体内容，西方讲的“人道主义”有具体内容——自由、平等、慱爱。

    外文翻译成中文，为了让中国人易懂，多与中国词汇巧合，但意思有别。比如“民主”，中国人认为“为民作主”或“人民当家作主”，西方“民主”概念是“主权在民”，意思完全不同。“人民”是抽象概念，怎么可以当家作主呢？“主权在民”则是说：权力来源于人民，即选举制度。西方并不认为“人民可以当家作主”，如果人人都要当家作主，势必天下大乱，只有通过选举制度，选出人民的代表，才能体现人民的意志。所以中国专家、学者、民众，百分九十的人不明白“民主”的真谛。