有两则看似毫不相干的新闻，指向同一个问题，就是地方政府言而无信、欠债不还，甚至甘当“老赖”现象日益严重。一则新闻是，5月8日，沧州市数百名新能源车主因未能领到补偿款而闹事，质疑市财政局挪用公款。因为2015年5月，该市发文承诺，凡购买新能源电动汽车的，每车定额补助15万元，补助款在车主材料上交90个工作日内下发。但这240名车主去年12月之前提交了材料，至今未领到一分钱。该市财政局承认，省财政厅确已下拨5亿多污染防治基金，，但因为省里未明确具体补偿标准，所以还得研究、明确。
另一则新闻是，江苏兴化市数万农民20年前向当地政府购买的养老保险金，现在到了领取的时候，却被告知不能领取，只能退保。而当年为了动员农民购买，政府动用组织手段、施加压力、上门推销，在“给农民朋友的一封信”里明确写着“保险基金受国家政策保护，以国家财政为后盾，享有集体补助、保值增值绝对高于银行同期利率。”然而92年至今，政府没有投入一分钱。
两则新闻都告诉人们，当地政府为了达到某种目的，可以不顾后果，任意忽悠百姓，一旦造失误，无法兑现承诺时，甚至不惜翻脸、赖账。河北沧州政府大红印章的合同明确写着每车补助15万元、明确约定提取补助款的日期，却以种种借口拖着不办、赖着不给。江苏兴化为了推销“老农保”险种大肆宣传造势，有票有据有大红印章，20年过去了，却告诉数万农民只能退保！
其实，沧州也好，兴化也罢，都不是个例。想想当年为了建三峡大坝，政府是怎么信誓旦旦承诺的？老百姓每家每户都要交钱，大坝建成后，电费会大幅度下降，每家每户都是受益者。可是举国百姓血汗建成的大坝发电多少年了？电费是降了还是涨了？到底是那些人收益了？政府还记得这笔账么？
网上的朋友都会发现一个有趣的现象，就是为了表达对政府的不满，，甚至可以不置一词，只消把政府不同历史阶段向百姓做过的承诺、说过的话，原封不动的挂到网上，无论是一张图片，一段文字、一幅标语、一篇社论，立即会产生无比强烈的讽刺效果，其辛辣、尖锐，深刻往往超过万言宏论。这是为何？是政府一次次言而无信、只说不做、一再失信于民，给了网民以子之矛，攻子之盾的炒料，更因为他是用事实说话，才产生了让政府自打耳光的效果。
网友这种用事实说话的手法，让一些人十分头疼，却苦于无法反驳。诸如政府贰拾几年前曾经铺天盖地的“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”的标语，远远抵不过一组破败不堪、师生躲在漏雨的教师里上课的图片的冲击，而豪华如宫殿般的政府办公大楼、官员们香车宝马公款旅游的场景摄影下再配以“再穷不能穷政府，再苦不能苦干部”的一行文字，谁又能说它反应的不是现实？而政府为了一胎化政策，曾经忽悠了全国人民的“只生一个好，政府来养老”的标语，立即引发滔天的骂声，这正是言行不一、出尔反尔该得的报应。
我们的政府，几十年来对百姓做过的最大的承诺，莫过于让人民过上没有压迫、没有剥削、人民当家做主的幸福生活，可是教育、医疗、住房这三座大山早已压得劳苦大众直不起腰、喘不过气，有多少家庭孩子上不起学，有多少家庭得病就等死、有多少家庭老少三代终身作房奴？改革开放了，政府又承诺了，说是要让改革红利共享，要实现“共同富裕”，又是几十年过去了，贫富差距是缩小了还是扩大了呢，谁与谁共同富裕了？
政府为什么一再失信于民？有人认为，一是政府被既得利益集团绑架，虽然想为百姓做点事，但掣肘者太强大，政府已经左右不了大局了，二是同样原因造成政治上的短视，导致政策一次次失误（如房地产），也没有力量兑现承诺了。
我不知有识之士这两个判断正确率有多高，但知道作为由纳税人供养的政府，他们的每一项开销都是民脂民膏，当然有责任有义务服务民众，这与你标榜的什么主义无关：而政府任何一次失误，买单的都是老百姓、都是纳税人，大跃进的失误如此，教改、医改、房改的一次次失误都让百姓付出惨重代价。可惜，至今不见哪项政策、哪项改革是为了老百姓好。只是永无休止的向百姓结账，而从不考虑还账，就像沧州、兴化政府一样，宁愿当“老赖”，而不顾政府信用，柿子总捡软的捏！
