都知道美国很强大，历史书上这样写，影视剧里这样演，老百姓中这样传，甚至那些贪官们也往那里逃。再看看近日美国在联合国中的做派，全都是美国强大的注脚。
想当初这美国其实也不过是大英帝国治下一藩属，它就算发展两三百年最多也就是加拿大和澳大利亚的档次。但大陆会议一呼百应，独立派战胜保皇派，美利坚华丽转身。国家草创艰难，但不乏外援；民族整合缓慢，而实赖正义。从南北战争、半球独霸乃至一二战恰到好处的介入并取胜，美国一路走来犹如天助，世界霸主的到手确是水到渠成，名至实归。美国强盛的奥秘不能不令矢志探寻至道的人为之神往。
客观的说南北战争的胜利仰仗于林肯的果决，美国半球霸权的确立有赖于门罗的强硬，而一二战的合理介入则依靠威尔逊和罗斯福的英明。但实事求是的说正是美国的权力流转模式才使以上几位总统得以拨乱反正，将有利于美国的策略贯彻终始。中国自古就有“治世不一道，便国不法古”的说法，但中国的改革家很多时候就算以身家性命做牺牲却也不一定能扭转乾坤，而美国的总统却可以在自己的权力范围内“一朝权在手，便把令来行”；则美国总统行政权力的强大和刚性其实比中国的参知政事和大学士要强一万倍。
美国总统行政权力的强劲固然是其权力范围内国家政令推行无阻的助力，但其执政思路在体制内进行大转变的合法保障又是美国能快速适应新形势新格局的坚固基石。川普上任伊始就将前总统奥巴马的政治遗产几乎毁灭殆尽，非但如此他更是声称之前的几届总统都是“愚蠢的犯了战略失误”！看看史蒂夫班农的演讲：“阻力来自于永久政治阶层，是由游说团体、顾问、社团主义者和全球主义精英组成的”，“阻力的中心在硅谷，他们认为自己有特权，可以把公司开在爱尔兰、卢森堡或加那利群岛，这些不用交税的地方，想要在规则主导的国际秩序中拿到所有好处，不是吗？”这种振聋发聩的言语其实就是在对川普之前的全球主义总统们进行无情的政治批判。你也许会因为自己和班农不属同一人种、同一民族、同一国家、同一政党而与之对立，但客观的说，如果你是一个真正的民族主义者，你就不能不对班农这段余音绕梁，言犹在耳的演讲惺惺相惜。因为班农最后的落脚是“经济民族主义就是要照顾其他同胞”，说的多好！儒家说：“哿矣富人,哀此茕独”！唯一可惜的是班农不是中国人。
