您好,美国凤凰华人资讯网,今天是2024-04-20
网站首页 >> 凤凰随笔 >> 正文

中国人的重实际思维和欧洲人的重逻辑思维的区别

发布日期:2017-11-15 00:00:00
    和网友谈,中国人的重实际思维和欧洲人的重逻辑思维的区别

    我们和欧洲人的思维区别,在于主观概念支配不同。我们是人类最早进入文明的区域,也可以说是人类第一个建立具体主观概念的群体。他的具体反映是以拜物教为表现的,他的核心意义在于自我认识,这个在动物界是没有的。有了自我认识,人的近现代思维开始产生了,就是由这个自我认识所确定的概念方向开始的。确定了自我认识,他就以自我为对立,认识到了对应物的存在。这种认识,是建立在自我为中心的,所以开启了人类对对应物的利用,简单利用工具。更具体的说,是自我作用于物,而获得的利用。

    欧洲他们远离我们,他们是从我们这块区域走出去的。我们这块区域,是人类具体形成的起源地,在这不要抬杠,没有意义。人类起源于非洲,也是一种假说,并没有得到具体确认,所以争论这个毫无意义。人的存在,是泛义对立统一的结果,存在是这个结果,再存在还是这个结果,这里指的再存在,是存在以后的存在,所以存在的环境不同,是个泛义对立统一的一部分,强调这个问题,是让人们注意,不能进入进化论的误区,以某一部分的对立统一结果决定了泛义对立统一的结果,这样会进入一种主观狭义的认识,因为人类认知这个世界,是逐渐认识的,所以,他是一步一步接近本质的。对于进化论,不能说他错,但不能把他做为唯一真理,就跟现在的科技一样,不能说他错,但不是唯一真理,因为人类的追寻还在继续,人类的认知还在继续,我们怎么能够忽视这个前提,而产生一个现在科技千真万确的自信呢?这种盲目的自信,人类自古至今反复出现,最后的结果,都是新的科学取代老的科学。

    欧洲人远离我们这块区域,所以,他的人类最初原始主观概念(自我为中心来认识世界)相对我们是薄弱的,这个从具体中也看到了。当我们出现文明的时候,当我们读书破万卷的时候,他们还在着水草而生,在我们看来,他们介于动物和人之间。从我们古代的一些贬称,也可以看到这个问题。按照我们的逻辑,我们应该是文明建立在文明之上,也可以理解为,科学建立在科学之上,那么欧洲人开启工业文明,就违背了这个逻辑。

    正因为他是“文盲”,他少受自我为中心原始主观概念的支配,使他们成功的将自我为中心这个主观概念的认识中心,以神的追寻概念的表现把他转移到了以万物的存在的中心。解释:神的追寻概念,是相对脱离自我为中心的主观概念,而建立的一个人类追寻概念,就是“我及万物是被谁创造的”,因为这个答案到现在都在追寻中,所以人类就确立了一个未知的创造——神的概念。神的概念追寻和宗教的表现不完全等同,宗教,是神的追寻概念主观概念化的表现,这个神的追寻概念,人类还会继续,但并不是说再去创造一个宗教。

    这里面,可能会有人咬文嚼字地去争。神的追寻概念,起初并没有出现在现代欧洲人的区域,而是在古希腊、古罗马,古犹太。人类的任何概念的出现,都是全人类共同意识的结果,便于理解,我们主观具体地看,就沿着我们主观习惯的直线逻辑去看这个问题。古希腊、古罗马、古犹太,他们本身就是现代欧洲区域的人和更远古的地中海文明融合的结果,所以神的追寻概念,还是由欧洲区域的人带过去的,具体表达在哪,并不重要,这是对立统一的结果,但最终是欧洲人在普遍理解中建立了真正意义的神的追寻概念,然而,这些地中海文明古国,所表现的神的追寻概念,恰恰体现了以自我为中心的主观概念回归,也就是说他们和我们处在地球的同一纬度,这是世界公认的古文明带,所以,他们自我为中心的主观概念同样比较顽固。他们和欧洲人融合的时候,产生了神的追寻概念,但是,他们依然有自我为中心的色彩,出现了人神置换,也就是说,这个中心转移得并不彻底,是欧洲人彻底地转移了这个中心。

    这里还要说一下,人们要出现的疑问,为什么西方在南北对抗的时候,就出现了神的追寻概念,相对脱离了自我为中心的主观概念,我们中国也和他们一样,在南北对撞中,而我们并没有脱离这个原始主观概念。最大的表现,我们的文明没有像其他文明古国那样出现割裂,这里面有很多认识,很大一部分认为,我们的文明,更俱生命力,所以延续下去了。这种认为没有错,但是在认识上有误区,就可以因此认为,是我们主观概念所决定的文明优秀,所以得到了传承,其实不是这样。地中海地区,是绿洲文明,他相对我们这个大陆式文明,在对立中,自然条件的支撑是薄弱的,所以,他们之间的对抗,都是以最终摧毁为结果的,这样,他们就毁掉了一种所谓的文明,在对等融合中,建立起一个新的概念方向认识。而我们,是个广阔的大陆,它支撑了原始主观概念,所以我们在对撞中,只发生了主观概念的修复,而没有摧毁原始主观概念的顽固,这种对抗融合没有起到摧毁原始主观概念的作用,只起到了修复原始主观概念的作用。如果,当初没这种对抗融合,原始主观概念不会走到今天,因为最初原始主观概念支配,人的表现就是人兽,介于动物之间。是这种融合,逐渐修复了这个人兽,变成了时长不短出现人兽影子的原始主观概念顽固。

    接着再说,欧洲人建立了神的追寻概念。他将古罗马这个最后的文明古国摧毁了,从根本来看,他摧毁了人神置换的旧的主观概念,相对确立了以万物存在的中心为中心的主观概念,这样,他们的思维方向就贴近了本质存在的立体逻辑,让他们的思维能够走出自我为中心,他们的思维方向就转移到万物中间。他们虽然没有看到,却想到了地球是圆的,同样他们没看到,却想到了地心学说,同样他们没看到,却想到了日心学说,接下来,万有引力等等……。这一切,也表明了,美好想像力的存在,都是先想到,然后沿着这个方向,具体做到的。

    对于这个问题,还需要形象的说一下,自我为中心的原始主观概念,和转移到以神的概念为中心的主观概念的区别,在具体中的表现。以自我为中心的主观概念,是以自我为对立中心的,所以他对物的一种利用,永远是以自我为对立的,就是我作用于物。欧洲人,他建立了神的追寻概念,把这个中心转移出去了,他就不再以自己为对立来认识世界,而是以万物为对立来认识世界,所以,他就想到了物作用于物的存在,这就是工业文明最初的启蒙思维。他沿着这个概念方向,就找到了物作用于物,从而利用了物作用于物,这样就开启了工业文明。

    所以,我们和他们的区别,关键在于这个主观概念的支配不同,我们还是原始主观概念的顽固,对于现在工业文明的接受,那是他主观概念经验知识的普及,他只会对主观概念的顽固产生一定的影响,但他不会改变。要想改变,唯有进入哲学授予概念方向的引领,相对彻底做一次脱离自我为中心的主观概念。也就是说,解铃还需系铃人。

    这个原始主观概念的顽固,让我们表现的相对更自私,相对妒忌心更大,而且是情不自禁,无法克制的,也就是说,我们无法在内心中,脱离它,这就是自我为中心主观概念顽固所支配的结果。最初这个原始主观概念的建立,说他是人兽状态,为什么这样说?是因为,建立这个最初的自我认识,由此建立了以自我为中心去认识世界,其根本就是自我存在,自我决定,自我认识,他所带来的人的最高追求,就是做最强大的人。因为在本质上,这种原始主观概念会认为,人是这个世上的唯一,而不是泛义对立统一运动的结果,也就是,不是因万物的存在而存在结果,所以,他追求的最高目标就是做最强大的人,因为只有做了最强大的人,就等于是支配了一切,也就等于说,一切唯我所有。就是因为这个原始追求目标,让我们非常极端的争你的智慧还是我的智慧。建立最初人类文明的思维概念方向的人们,已经知道了,自我强大的根本在于思维,也就是在于争你智慧还是我智慧,所以我们严重的妒忌就源自于这个。中国自古就有“文人相克”,其根本就是要毁掉所谓别人的智慧,来保持自己的智慧,在网上也可看出这种表现,表现得淋漓尽致,所以我们更注重所谓的实际,其实,就源自于自我为中心的主观概念,以自我存在而存在,以自我认为不存在而不存在,不能像欧洲人那样,以万物的本质存在而存在。所以,我们注重的所谓实际,那只是主观概念的实际,而非本质的实际,并且,他是带有自我为中心主观概念顽固的实际。就到现在,我们接受了工业文明的经验知识,我们同样还是回归到了自我为中心的主观概念顽固中,无法去认识,经验知识之外所存在的本质的存在实际。这个中心问题不解决,也就是说,这个自我为中心的中心,哪一天不转移到以万物的中心为中心,你永远只能接受人家的主观概念的经验知识范畴,不会出现真正意义的想像力。当你在自我为中心中争智慧的时候,就让你偏离了本质这个中心的立体逻辑,不能在贴近本质中建立认识本质的逻辑——这个美好想像力的出处,也就是,欧洲人所说的一句启蒙的话“神是智慧的,人顶多是爱智慧”。就是因为他将这个中心转移到了神的追寻概念,也就是万物存在的相对中心,他贴近了本质的立体逻辑,在爱智慧中获得了智慧,建立了逻辑认识。

    这个中心,并没有确定,人类是逐步接近这个中心的,并且事物的存在在于运动,所以人类还要继续不断地追寻,不但要否定现在的一些认识,将来还要否定未来认识的认识,就是这样无限永恒下去。因为那个中心,我们永远不可能重合,我们要永远追寻下去,还因为物质存在于运动,运动是无限永恒的,这个中心也是无限永恒运动的,所以不是说我们现在能够说“够了,我们已经找到认识世界的科学真理”,而是永远不能够说!这不以人的意识为转移,因为人的存在,就是物质存在泛义对立统一运动的结果。

    在这个过程中,却看到了一种像是自嘲一样的无奈。在建立这个神的追寻概念的时候,他的表达者,并非是近现代的欧洲人,而是,起初的古希腊的苏格拉底,随后坚定确定的是古犹太的耶稣。他们最先告诉的不是欧洲人,而是他们自己人,然而这些人却在忌恨中,以要他们的命为回报。像是上天捉弄了他们,其实这样说是不对的,是他们自己捉弄了自己,他们为了某种利益诉求而顽固到最后,其最后的结局,就是君士坦丁变成了伊斯坦布尔(其实古希腊早就被摧毁了,)这只是最后的一个结局,此希腊非彼希腊。另一个古犹太国,也是为了他们的一种利益诉求而继续顽固,结局就是,给世界留下了一堵哭墙,这一哭让他们哭到二战,还哭不哭,只有天知道。

    在这我想说一下因果,对因果的认识,人们虽然有疑惑,但还是普遍接受的,只是迷惑它的现实性。因为物质存在于泛义对立统一运动中,也就是说,事物是运动着的,所以,因果不是静止的,它也是在运动着的,这个我们中国人很早就认识到了,“不是不报,时间不到”。所以看待因果,你同样要贴近于本质的逻辑来认识它的运动性。我再说具体点,当时的古犹太就显现了因果报应,可以说是具体现实中的因果报应,但是这种因果还在运动中,并没有停,到了二千多年后,又碰到了二战这个大劫难。当初有记载,罗马总督对处死耶稣,并没有古犹太人那么坚决,他是有敬畏的,他曾挽留过耶稣的生命,但是古犹太人,象铁一样的坚决。罗马总督在处死耶稣之前,对古犹太人说:“是你们要求处死他的,和我没关系,将来你们会以你们的子孙去偿还。”他说的没错,这个因果埋下了,而且他自己的动摇,也让他死于非命。说一句不容易接受的话,贴近神灵的人,你不要去侵犯,他的生命不在于他自己,而是在于一个概念方向。你对他的妒恨不在于他自己,而在于万物总的支配。

    因果在运动中,它也不是盲目的,因为他是对立统一的结果,所以他是公正公平的,罗马总督所说的“你们的子孙”,其实说的就是你们自己,且不说人的生命的广义存在,也就是人存在的运动的无限,现在的科技也早已证明了,你的继续,因为你的子孙带有你的基因,那就是你的存在的一种具体体现,所以也可以说,这个因果一直在你身上。

    人的一生是来干什么的?这一句话两句话说不清楚,人来到这个世界上,其实就是在做一个选择。神是公平的,并且是天衣无缝的公平,他让你公平地去选择,形象的说,他给每个人都给了一杯美酒和一碗苦水,这里面有些人毫不犹豫的喝下了美酒,并且还没完,他把很别人选择的美酒以他的所谓智慧,全喝了,有些人就选择了苦水,还有一些人是那些所谓的聪明人,强走了他人的美酒,他人只有喝下苦水。然而,喝了美酒的,到最后也不知道,因为喝了美酒,而让他存在的运动趋于他物,可能是牛羊,也可能是粪土,而喝了苦水的,也不知道,但是他能沿人的运动方向在广义生命中继续运动。不要认为这是个神的故事,因为我们认定的物质,就是物质存在运动的表现,这个表现是受存在的意识支配的,有什么样的意识,就有什么样的运动表现,你的意识偏离了人的意识,趋于了牛羊粪土,他在你广义生命运动中就会趋于他物的表现,这是你现在不知道的。等建立了相应的主观概念,你就会理解了。即使是在具体现实中,你也看到了,你的基因传承,是你的一种具体广义生命的存在。

    2017.11.07

来源:

延伸阅读

 
美国凤凰华人资讯网 版权所有

扫描关注微信公众号
郑重声明: 本网站所刊载信息包括: 文字、图片、音视或视频,不代表美国凤凰华人资讯网观点。
联系方式:usaphoenixnews@gmail.com     页面执行时间:232.9毫秒