社会福利是干什么用的？社会福利是用来救助弱势群体的。弱势群体大致三类人：幼儿，衰老的老人，残疾人。那么，中国和美国，谁的社会福利体制真正的救助了弱势群体呢？
先看中国。中国对幼儿基本上没有福利，有的只是计划生育罚款。有人认为，只有超生了才会有罚款。此言差矣。不按规定怀孕，计生委就可以罚你。比如以前有的夫妇，还没有领取准生证就怀上了孩子，要么把孩子流掉，要么交罚款。有的夫妇因为头胎和二胎之间不到法定的年限，也被罚款。中国大约三分之一的计划生育罚款是因为超生以外的原因被罚了。
有人说，中国不是有带薪产假吗？问题是，所谓的带薪产假，只有有固定工作单位且足额缴纳生育保险的女人才有，农民是没有的，个体户是没有的，全职太太是没有的。中国能享受带薪产假的，不到产妇总数的三分之一。
一个人最穷的时候，是他（她）刚出生的时候，这时候他（她）既没有知识，也没有力气，更没有财产，这个时候的小孩儿偏偏什么福利都没有，这算哪门子社会福利制度？
再看老人。中国的老年福利更不平等。农民老人和城市的个体户干到80岁月也没有退休金，只能拖着极度衰老的身体，在田地里挣扎，或者是在城里当清洁工等杂工。城市的妇女呢，50岁就退休了（女干部是55岁），有的女人私自给自己办一个有害工种，45岁就可以退休。这些人身体很健康，精力非常充足，跳广场舞跳两三个小时都不累，能把附近的居民烦死。
中国是农村老人最穷最苦的国家，也是城市广场舞扰民最严重的国家。中国的老年福利，毫无公平性可言。
残疾人不论是在中国还是在美国，都属于小众群体，这里暂不讨论。
再看看美国。美国对幼儿福利给予高度重视。中高收入的家庭，养小孩儿的开支可以冲抵个人所得税。低收入家庭，国家更是给予全方位的福利补贴，吃、住、上幼儿园，都有补贴。
美国从小学到高中，都是免费教育。美国所有的学生都能上高中（中国一半初中生被强制分流到职工技校等职业学校）。
美国的大学是收费的，而且学校越高端，收费就越高。大学生已经不是幼儿了，一个人到了18岁，18岁的人身体最强壮，劳动能力最强，这个时候他已经不再能享受社会福利了，美国的大学可不是社会福利机构。
大学不是社会福利机构，大学不是社会福利机构，大学不是社会福利机构。
美国和中国刚好相反。美国对婴幼儿的福利一掷千金，光每年花在校车上的钱就几百亿，一点儿也不心疼。美国在大学教育上却很苛刻，不肯多投入。
中国正好相反，对婴幼儿福利一毛不拔，对大学教育一掷千金。
一个人最穷最弱势的时候，是他的童年。童年时代你对他好，他记你一辈子。到了18岁的时候你再对他好，他（她）恐怕不会领你的情。中国的最优秀留学生，有差不多一半滞留在美国不回来，恐怕和这有关系。那些优秀人才只感谢人家的爸妈，因为是爸妈把人家养大了，国家和人家有什么关系？
再看老年福利，美国的老年人不论男女，不论城乡，都是65岁领国家退休金。美国没有广场舞扰民现象，因为老年人到了65岁退休的时候，是真的老了，没那么大的精力去跳舞。美国也没有中国老农那样的七老八十，中风偏瘫了，还得挣扎去地里干活的惨状。
一个国家强大与否，不仅仅取决于它有多少飞机大炮航空母舰，更取决于它是不是公平公正。公平正义的力量，比太阳还要光辉。
