据上週发布的一个新的民意调查，已婚选民大多数支持共和党总统候选人罗姆尼(Romney)，分别是已婚选民51%，未婚选民38%。
至于支持总统奥巴马，未婚选民54%，已婚选民34%。这种差距，对11月的总统选举，有重大的意义。
它也反映了一个社会的基本的变革，不再享有共同的文化价值观。
其中一个是美国人的结婚率急剧下降。你可能会问谁人会在乎？答案是：孩子。
根据全国生命统计报告，仅在2009年，美国高达41%的婴儿出生于单身母亲的家庭。
单亲母亲家庭的平均收入，只有已婚夫妇家庭中位数的三分之一。
人口普查局的数据显示，结婚家庭的平均净资产中位数是未婚家庭财富的七倍。
专栏作家大卫布鲁克斯(David Brooks)查看对美国未来的意义，总结说，未来几十年，美国将会比以往更为分裂。
布鲁克斯指出，越来越多的“机会差距”，富裕的父母花费更多的金钱和时间，帮助塑造孩子的未来，包括为孩子读故事，安排课后的体育，艺术及其他精彩的活动。
生儿育女，对他们来说，早有悉心的安排和计划，他们与伴侣结婚，共享人生的目标，以最丰盛的资源教育下一代，保持阶层之间的差距。
无论父母是否大学毕业，或是否相信现代的教育，重要的是父母有资源栽培孩子上大学。
仅仅拥有金钱是不足够的。
他们拥有的是自我意识强大，积极的世界观，期望孩子将来突破和超越自己，他们尽能力控制自己的命运，也尽可能保证子女的未来。
相比之下，单亲父母生活在一个不安全的世界，他们的选择是有限，能够解决一天的难题，可能已经是一个胜利。
布鲁金斯学会学者乔纳森劳赫(Jonathan Rauch)在《理性》杂志的一篇文章，说：
“在1999年，前克林顿政府官员伊莎贝尔(Isabel Sawhill) 与劳拉查德威克(Laura Chadwick)共同撰写文章，得出的结论认为儿童的生活前景是不同的，由两个不同的群体发展。”
“一组是婚姻关系良好的父母，拥有良好的就业机会，大专以上学历；另一组是单身父母，教育程度低，拥有糟糕的前景。越来越少的美国人置身于中间。”
“尤其令人不安的是，这两个组群影响著两代人，孩子的前景。儿童生活前景的分支，威胁著分化美国社会为富户和穷人。”
美国社会可能是一个已婚与未婚家庭的组合，“现代家庭”与传统家庭，不再符合中产阶级的期望规范。
然而，这种模式早被打破了，女性可以自己喜爱的方式，找出个人认同，毒品，性和摇滚乐也定义了这一代人。
总统奥巴马和罗姆尼不断推动竞选消息，建立一个美国梦，中产阶级生活的机会。
专栏作家认为，新一代美国人的生活，并不仅是金钱有关，它更是基于个人期望和潜力，政治家能否倾向加强社会规范，导致更好生活？
